Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-298/2025 УИД 03MS0105-01-2025-001257-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года г. Межгорье РБ Мировой судья судебного участка по городу Межгорью Республики Башкортостан Куркина Д.Р., (453571, РБ, г.Межгорье, ул.40 лет Победы, д.11)<АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, паспорт серии <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении <ФИО1> А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. около дома <АДРЕС>, управлял автомобилем марки Лада Гранта-2190, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> А.В. вину признал, раскаялся, суду пояснил, что у водительского удостоверения истец срок действия.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Судом установлено, что <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. около дома <АДРЕС> <ФИО1> А.В., управлял автомобилем марки Лада Гранта-2190, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены дата, время, событие правонарушения по которому <ФИО1> А.В. не принесено замечаний и возражений (л.д.2); - протоколом об отстранении <ФИО1> А.В. от управления транспортным средством 02АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, поводом для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО1> А.В. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, и по которому <ФИО1> А.В. не принесено замечаний (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 176519 от <ДАТА6> с чеком к прибору Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора <НОМЕР> время 02 час. 50 мин. с результатами освидетельствования <ФИО1> А.В. на состояние опьянения - 0,453 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе согласился, копия акта вручена, замечаний и дополнений не поступило (л.д.4,5);

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.6); -копией постановления по делу об административно правонарушении 18810002230003672572 от <ДАТА6> г., согласно которого <ФИО1> А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (л.д.7);

- рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ ФИО2, в котором указано, что <ДАТА5> в 02 час.30 мин. около дома <НОМЕР> лет Победы г.Межгорье РБ был остановлен автомобиль марки Лада Гранта 2190 гос.номер <НОМЕР>, который двигался в сторону <АДРЕС> г.Межгорье РБ. Данным автомобилем управлял <ФИО1> А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. После проведенного освидетельствования прибором Алкотектор РRO 100 combi <НОМЕР> у <ФИО1> А.В. было установлено алкогольное опьянение результатом 0,453 мг/л. (л.д.8);

- видеозаписью с места совершения административного правонарушения (л.д.10), из просмотра которой суд пришел к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении нашли полное свое подтверждение; - копией свидетельства о поверке прибора <НОМЕР>, действительного до <ДАТА8>, которым проводилось освидетельствование <ФИО1> А.В. (л.д.13).

Довод <ФИО1> А.В. о том, что срок действия водительского удостоверения истек, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Положениями пункта 5 Приложения N 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 353) определено продлить на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. Из материалов дела усматривается, что водительское удостоверение <ФИО1> А.В. было выдано <ДАТА12>, срок действия - до <ДАТА13> (л.д. 9).

При этом, на основании вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 353 до <ДАТА14>, на момент совершения административного правонарушения, то есть на <ДАТА15>, действие водительского удостоверения <ФИО1> А.В. было пролонгировано.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), на момент совершения <ДАТА16> административного правонарушения <ФИО1> А.В. не являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, или лицом, лишенным такого права; невыполнение им условий, установленных частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимых для возврата ранее сданного водительского удостоверения, срок действия которого по истечении срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствам, не истек, не является основанием для выводов об обратном.

С учетом изложенного, управление транспортного средства <ФИО1> А.В., находящимся в состоянии опьянения, верно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальные действия в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществлялись должностными лицами в соответствии с ч.2 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Достоверность, допустимость и относимость, перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Более того, видеозапись содержит все сведения, необходимые для установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, а также признании незаконными содержащихся в приобщенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписи сведений, оснований не имеется.

Таким образом, судом установлено, что <ДАТА16> <ФИО1> А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО1> А.В. мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающие обстоятельства как признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 ( сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белорецкий межрайонный суд РБ через мирового судью.

Мировой судья: подпись Д.Р. Куркина Копия верна. Мировой судья Д.Р. Куркина

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (Отдел МВД России по ГО ЗАТО город Межгорье РБ), КПП 027901001, ИНН <***>, код 80707000, счёт 03100643000000010100, БИК 018073401, в отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России// УФК по РБ: КБК 18811601123010001140, УИН 18810302250820000071. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок по г.Межгорью РБ. Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка по г. Межгорью РБ с удалением персональных данных.