Решение по административному делу

УИД 31 МS 0080-01-2025-000049-05 дело № 5-25/2025/3

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Строитель 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО3 причинил побои потерпевшему <ФИО1> при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2024 года в 05 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу <АДРЕС> в ходе словесной ссоры с <ФИО1>, причинил последнему телесные повреждения путем давления на глаза большими пальцами обеих рук, при этом обхватив голову <ФИО1>, тем самым причинил последнему побои в виде телесных повреждений: кровоподтеки в области правого глаза, левого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, левого глаза, которые не причинили вреда здоровью. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО3 в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, показаниями потерпевшего и ФИО3, объяснением свидетеля, рапортом. В судебном заседании потерпевший <ФИО1>, подтвердил показания данные им 11.12.2024 года (л.д. 17-19). Показания потерпевшего, имеющиеся в материалах дела, судья считает относимыми доказательствами, поскольку они подтверждают, что именно ФИО3 16 ноября 2024 года причинил ему телесные повреждения и физическую боль. А также время и место совершения правонарушения, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Поскольку показания даны после разъяснения прав и обязанностей, и согласуются между собой. Оснований для оговора ФИО3 нет.

Изложенные потерпевшим обстоятельства о причинении ему физической боли объективно подтверждены заключением эксперта №3156 от 05.12.2024 года, и заключением специалиста №2997 от 19.11.2024 года согласно которому установлено, что <ФИО1> в представленной медицинской документации установлены телесные повреждения: кровоподтеки в области правого глаза, левого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, левого глаза. Вышеизложенные повреждения образовались от прямых травматических воздействий тупых твердых предметов с относительно ограниченной травмирующей поверхностью в срок, который может соответствовать 16.11.2024 года. Для образования вышеописанных телесных повреждений достаточно 2-х прямых травматических воздействий на область обоих глаз.

Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах осмотра потерпевшей, медицинской документации, их правильность и объективность сомнений не вызывает. Обстоятельства произошедшего, также объективно подтверждены копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 19.11.2024 года.

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении от 26.12.2024 года. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от ФИО3 не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём, объективны, сомневаться в их достоверности, оснований нет. Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, которые являются последовательными, не противоречивыми и достаточно полно подтверждающими вину ФИО3 судья квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО3 совершил умышленно, поскольку, осознавал, что своими действиями причиняет <ФИО2> физическую боль, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

ФИО3 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющего спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, ранее привлекался к административной и к уголовной ответственности. Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, характеристику личности ФИО3, его имущественное положение (наличие денежных средств) мировой судья считает целесообразным и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ДАТА10> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО3 произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) ИНН <***> ОКТМО 14555000 р/с <***> отделение Белгород Банка России //УФК по Белгородской области, г.Белгород<АДРЕС>

БИК 011403102 Кор.счет 40102810745370000018 КБК 823 11601063010101140 УИН 0376064447222181445265646 При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу направить постановление в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья О.Ю. Храпученко