Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ

УИД <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, неженатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-4, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2б-58, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01:20 часов по адресу: г. <АДРЕС>, Трактовая, 4, <ФИО2> управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме, с протоколом согласен, пояснил, что с места дорожно-транспортного происшествия ушёл, так как испугался, просил ограничится наказанием, не связанным с изоляцией от общества.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

протоколом об административном правонарушении, содержащим место, время и обстоятельства административного правонарушения,

объяснениями <ФИО4> из которых следует, что <ДАТА4> в 01:20 находилась на посту железнодорожного переезда, услышала звук грохота, выйдя из помещения увидела автомобиль РЕНО ЛОГАН, который находился на железнодорожных путях в пятидесяти метрах от железнодорожного переезда в направлении станции Левшино. Сообщила дежурному по станции Балмошная о препятствии на железнодорожных путях, так как автомобиль мешал движению. Вокруг машины находилось несколько человек. После прибыл наряд ДПС, автомобиль эвакуировали на штраф стоянку. Движение железнодорожного транспорта возобновлено, пострадавших нет,

схемой места ДТП,

протоколом о задержании транспортного средства,

объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> в которых указал, что машина стала неуправляема, выехал на рельсы и перевернулся, машина осталась на рельсах, он испугался и убежал, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения всего кузова, вину признает полностью,

объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4> из которых следует, что автомобиль РЕНО ЛОГОН взял в аренду под выкуп у <ФИО6>, около месяца автомобиль находился в его гараже по адресу ул. <АДРЕС>, 30. Когда он приехал домой увидел, что автомобиля нет, доступ в гараж был только у <ФИО2>, через некоторое время <ФИО2> приехал в гараж и объяснил, что брал автомобиль и попал в ДТП. <ДАТА4> он и <ФИО2> приехали в отдел полиции для дачи объяснений,

рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, из которого следует, что находясь на дежурстве в группе по выездам на ДТП в Орджоникидзевском районе города <АДРЕС> с 19:30 часов <ДАТА5> до 08:30 часов <ДАТА4>, поступило сообщение о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, на железнодорожных путях, произошло ДТП без пострадавших с материальным ущербом, участник с места ДТП скрылся. <ДАТА4> прибыв на место происшествия со слов дежурного по переезду было установлено, что <ДАТА4> в 01:20 часов дежурный по переезду <ФИО4> услышала грохот, выйдя из помещения на дорогу увидела автомобиль РЕНО ЛОГАН, который находился на железнодорожных путях. Вокруг машины находилось несколько человек, в темноте рассмотреть не было возможности. После чего неустановленный водитель с места ДТП скрылся. В результате ДТП пострадавших нет, механические повреждения получил автомобиль РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п.2.5 указанных Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6.1 указанных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Судом установлено, что <ФИО2>, допустив дорожно-транспортное происшествие, место дорожно-транспортного происшествия оставил, не выполнив требования, предусмотренные п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства установлены в результате исследования имеющихся в материалах дела доказательств, <ФИО2> факт оставления места дорожно-транспортного происшествия не отрицает.

Исключающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>