Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 12 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА3> установлен административный надзор и решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Так, <ДАТА5> в 23 часа 04 минут ФИО1 А.1 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, то есть без уважительных причин не находился по месту жительства: <АДРЕС>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым нарушил ограничения, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, будучи уже привлеченным <ДАТА6> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 А.1 в судебном заседании указал, что с правонарушением согласен, вину признает.

Изучив административные материалы, заслушав ФИО1 А.1, мировой судья считает, что ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а именно <ДАТА5> в 23 часа 04 минуты ФИО1 А.1 не допустил без уважительных причин сотрудников полиции по месту жительства, то есть без уважительных причин не находился по месту жительства: <АДРЕС>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; копией решения Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА3> об установлении ФИО1 А.1 административного надзора; копией решения Кандалакшского районного суда Мурманской области от <ДАТА4>, которым установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; рапортом УУП <ФИО2> о том, что <ДАТА5> в 23 часа 04 минут при проверке ФИО1 А.1 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение; письменными объяснениями ФИО1 А.1, в которых он подтвердил факт отсутствие его по месту жительства <ДАТА5> в 23 часа 04 минут; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которой ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; личными пояснениями ФИО1 А.1, данными им в ходе судебного разбирательства, который вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1 является повторное совершение административного правонарушения. Санкцией статьи 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены обязательные работы либо административный арест.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что ФИО1 А.3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности и ему назначалось административное наказание в виде административного ареста, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.ст.4.1, 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста по настоящему делу исчислять с 16 часов 00 минут 12 декабря 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский