УИД77MS0466-01-2023-002416-73

Адм. дело № 05-190/463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 15 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 461 поселений Киевский и Новофедоровское г. Москвы Кобитева А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 463 поселения Троицк г. Москвы, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-190/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, адрес, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 9 августа 2023 г. в 00 часа 17 минут, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Рославльского городского суда адрес от 26 марта 2021 г., отсутствовал по месту проживания: г. Москва, адрес, тем самым, повторно нарушил ограничения, установленные указанным решением.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указал, что выходил из дома с целью выбросить мусор.

Суд, выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не вызывает сомнений у суда и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом ТиНАО № 0215046 об административном правонарушении от 11 августа 2023 г., согласно которого ФИО1 9 августа 2023 г. в 00 часа 17 минут, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Рославльского городского суда адрес от 26 марта 2021 г., отсутствовал по месту проживания: г. Москва, адрес, тем самым, повторно нарушил ограничения, установленные указанным решением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 2);

- копией паспорта ФИО1, согласно которого последний зарегистрирован по адресу: г. Москва, адрес (л.д. 3);

- копией решения Рославльского городского суда адрес от 26 марта 2021 г., согласно которого ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. На ФИО1 возложены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток (л.д. 4-8);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0209286 от 2 марта 2023 г., согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 марта 2023 г. (л.д. 9);

- информацией из ИБДР (л.д. 10-13);

- информацией из базы «ПАРСИВ» (л.д. 16)

- рапортом УУП МО МВД России «Троицкий» г. Москвы от 11 августа 2023 г. (л.д. 17).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, т.к. данные доказательства получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Административные ограничения, в том числе запрет пребывать вне жилого помещения в промежуток времени с 22 час. до 06 час., были установлены ФИО1 решением Рославльского городского суда адрес от 26 марта 2021 г.

Сведений о том, что ФИО1, уведомлял отдел полиции о невозможности исполнить возложенную на него в качестве административного ограничения обязанность, суду не представлено.

Учитывая, что ранее постановлениям от 2 марта 2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, выразившиеся в отсутствии по месту проживания: г. Москва, адрес, 9 августа 2023 г. в 00 час. 17 мин., образует состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для исключения процессуальных документов из числа доказательств по делу, прекращения производства по делу, и неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание отягчающее административную ответственность обстоятельство, с учетом целей административного наказания, учитывая то, что по данному делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста согласно ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 сентября 2023 г. с 11 час. 00 мин.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Троицкий» г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №463 поселения Троицк г. Москвы.

И.о. мирового судьи А.С. Кобитева