Дело № 2-1143/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Мытищи Московской области
Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Варёнова В.Н. при секретаре Виноградовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/2023 по ООО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Вин Лэвел Капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> и судебных расходов по оплате государственной пошлины. Настоящее гражданское дело поступило на судебный участок 29.06.2023 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 388 Красносельского района г. Москвы от 30 мая 2023 года о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика по адресу: <АДРЕС> Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ответа на судебный запрос УВМ ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, ФИО1, <ДАТА5> г.р., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 года № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (в ред. от 26.10.2022 года, действующей с 08.11.2022 года) указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 349 Мытищинского судебного района Московской области, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> и судебных расходов по оплате государственной пошлины по подсудности мировому судье судебного участка № 349 Мытищинского судебного района Московской области, расположенного по адресу: <...>. На определение может быть подана частная жалоба в Мытищинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области.
Мировой судья В.Н. Варёнова