ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>, каб. 204 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района г.Тюмени Глебова Н.Ш., рассмотрев дело № 5-755/2023/9м об административном правонарушении, предусмотренномст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающей в должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Дело», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, идентификатор паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> АО города <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в рамках проводимого административного расследования должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, на основании определения от <ДАТА4> <НОМЕР> истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Дело» <ФИО2> Определение об истребовании, отправленное письмом <НОМЕР> от <ДАТА4> получено обществом с ограниченной ответственностью «Дело» <ДАТА5> В установленный законом трехдневный срок, то есть по <ДАТА6>, запрашиваемые сведения в налоговый орган не поступили. При этом ходатайств, о продлении сроков исполнения определения об истребовании сведений в связи с наличием уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления указанных в определении документов в полном объеме в установленный срок, не заявлялось. Вместе с тем, как следует из установленных по делу обстоятельств, несмотря на получение указанного определения, должностным лицом, ответственным за представление сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении не представлено, уведомления о невозможности предоставления истребуемых сведений и документов с изложением соответствующих причин не направлено. <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, конверт с судебным извещением на <ДАТА1>, вернулся за истечением срока.

Согласно п.6 постановления Пленума Верхового Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт «за истечением срока». В силу данной правовой нормы суд пришел к выводу, что <ФИО2> о времени и месте слушания дела извещена. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение законных требований в установленный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В данном случае <ФИО2>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Дело» не исполнила требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, следовательно, она, как должностное лицо общества, обоснованно привлечена к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Необходимость предоставления запрашиваемых сведений и документов была обусловлена собиранием доказательств по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Дело» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО4> согласно которого установлено совершение правонарушения предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в отсутствии <ФИО2>, извещенной о дате и месте составления протокола надлежащим образом, нарушений по составлению протокола мировым судьей не установлено;

- определение <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении (о проведении административного расследования);

- определение <НОМЕР> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которым у Общества запрашивались следующие сведения (информация): Копия договора с оператором по приему платежей физических лиц, являющегося снованием приема <ДАТА9> в 11 ч. 47 мин. наличных денежных средств в размере J0.00 руб. за услугу мобильной связи (пополнение счета мобильного телефона <***>) с использованием АУР.; причина неприменения ООО «ДЕЛО» контрольно-кассовой техники при приеме <ДАТА10> в 11 ч. 47 мин. наличных денежных средств в размере 100.00 руб. за услугу обильной связи (пополнение счета мобильного телефона <***>) с использованием АУР; документы (чеки технических устройств самообслуживания, объявления на взнос наличными и пр.), подтверждающие внесение принятых АУР наличных денег на банковские счета ООО «ДЕЛО» за период 01.01.2023-29.08.2023; кассовая книга, приходные, расходные кассовые ордера по учету и сдаче в кредитную организацию принятых АУР наличных денег за период 01.01.2023-29.08.2023;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с отметой о получении <ДАТА11> определения от <ДАТА4> <НОМЕР>;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дело» по состоянию на <ДАТА12>, согласно которой генеральным директором является <ФИО2> Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению <ФИО4>. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2> судьей не установлено. На основании ст.17.7, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, взыскав в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с <***>), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 71701000 расчетный счет: <***>, корр.счет 40102810945370000060 КБК 02611601203019000140 , УИН 0348809230710050755020231. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: 625008, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 14а, каб. 204, 205; адрес эл. почты: e-mail:kalin9@72ms.ru; факс <***>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>. Срок предъявления к исполнению в течении двух лет с момента вступления постановления в законную силу.

Мировой судья /подпись/ Н.Ш. Глебова

Копия верна

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении 5-755/2023/9м, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Н.Ш. Глебова