К делу 5-650/2023
УИД: 23МS0028-01-2023-001807-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, литер Э, 3 этаж, каб. 301), рассмотрев поступивший материал дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. Неман <АДРЕС> область, паспорт гр. РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 240, место работы: со слов не работает, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
<ДАТА3>, в 16 часов 30 минут, по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, была выявлен граждан <ФИО2>, который в магазине «Красная Корзина» совершила оплату с похищенной банковской карты на имя <ФИО3>, на сумму: 160 рублей 59 копеек. По данному факту <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
В судебное заседание <ФИО2>, был доставлен сотрудниками полиции, вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности изучив материалы дела, суд решил признать <ФИО2>, виновным по следующим основаниям. Виновность <ФИО2>, установлена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой о стоимости похищенного имущества от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, протоколом задержания <НОМЕР> от <ДАТА3>. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Данные действия квалифицируются по части 1 статье 7.27 КоАП РФ, так как <ФИО2>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд принимает во внимание раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать пять часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, лицам, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения от отбывания <ФИО2>, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на работу без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> ЗАПАДНОГО ОКРУГА г. <АДРЕС>
350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5 лит.Э Тел. (факс<***> исх от
УМВД по г. <АДРЕС>
гор. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д. 121.
Направляем в ваш адрес постановление по административному правонарушению по делу <НОМЕР> для сведения.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> ЗАПАДНОГО ОКРУГА г. <АДРЕС>
350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5 лит.Э Тел. (факс<***> исх от
<ФИО2> г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д. 240.
Направляем в ваш адрес постановление по административному правонарушению по делу <НОМЕР> для сведения.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> ЗАПАДНОГО ОКРУГА г. <АДРЕС>
350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5 лит.Э Тел. (факс<***>
___________________<НОМЕР>__________________
от__________________
ФССП Западного
административного округа
г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 183.
Направляем в ваш адрес постановление по административному правонарушению по делу <НОМЕР> для исполнения.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> ЗАПАДНОГО ОКРУГА г. <АДРЕС>
350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5 лит.Э Тел. (факс<***>
___________________<НОМЕР>__________________
от__________________
ФССП Западного
административного округа
г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 183.
Направляем в ваш адрес постановление по административному правонарушению по делу <НОМЕР> для исполнения.
Мировой судья <ФИО1>