Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. 3-й микрорайон, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, пр. <АДРЕС>, не женат, детей на иждивении не имеется, работающего бригадиром смены <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в течении года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 35 мин. на 52 км. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> ФИО3, с признаками нахождения в состоянии опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, которой управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что сильно торопился и поскольку прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, посчитал ненужным проходить медицинское освидетельствование. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 6 ст. 27.12 КоАП РФ, установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.3,4 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее Постановление) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. На основании пп. «в» п.8 указанного Постановления, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 52 МБ 755649 от <ДАТА3>, в котором описаны события правонарушения: протоколом 52 ВУ 699586 от <ДАТА5> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 236945 от <ДАТА3> и чеком алкотектора Юпитер, в соответствии с которым <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, результат которого составил 0,000 мг/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 427972 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования о чем свидетельствует его запись «отказываюсь» и подпись; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АН 427597 от <ДАТА5>, в соответствии с которым задержан легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России, в соответствии с которым описаны обстоятельства административного правонарушения, а именно <ДАТА3> в 10 час. 10 мин. на 52 км. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, с признаками нахождения в состоянии опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора Юпитер-К, с результатом «0,000» и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; Справкой в соответствии с которой <ФИО2>, в соответствии с которой он не является лицом подвергнутым административному наказанию и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

Карточкой операции с ВУ, в соответствии с которым водительское удостоверение <ФИО2> действительно до 07.06.2022; справкой о результатах поиска правонарушений, в соответствии с которой <ФИО2> ранее (в течении года) привлекался к административной ответственности по ч.2, ч.4, ч.6 ст.12.9 КоАП РФ. ДВД-диска с записью прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> Доводы <ФИО2> что сильно торопился и поскольку прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, посчитал ненужным проходить медицинское освидетельствование, противоречат нормам действующего законодательства и установленному порядку освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, которые не противоречивы, достоверны, допустимы, относимы и последовательны, взаимно дополняют друг друга, в совокупности свидетельствуют о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Каких- либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении протоколов уполномоченным должностным лицом и влекущих невозможность использования их в качестве доказательств - не установлено. Оснований для прекращения производства по делу также не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность, большое количество административных правонарушений, совершенных в течении года в области дорожного движения, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - один год восемь месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Жалоба может быть подана также в суд, уполномоченный ее рассматривать. Разъяснить, административный штраф подлежит уплате, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по г.Н.Новгороду), ИНН получателя 5260040766, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, БИК <НОМЕР>, р/сч <***>, КБК 18811601123010001140, наименование Банка: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС> Новгород, УИН 18810452233702001410, с обязательным представлением квитанции в судебный участок, назначение платежа: штраф. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (соответственно водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок (Отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> д.37/1 к.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья: <ФИО1>

Резолютивная часть постановления в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ объявлена <ДАТА6>