Решение по административному делу

Дело №5-232/2023 УИД 52MS0149-01-2023-001657-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> 11 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области Кадурин С.П., рассмотрев дело № 5-232/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, совершенном гр. Сайгушевым (Ф.И.О)1, <ДАТА2> г.р., уроженцем <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, работающим в цехе <НОМЕР> АО «<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не представлено,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года ФИО2, уведомленный надлежащим образом о необходимости явки, не явился к приставу-исполнителю ОСП г. Первомайск ГУФССП России по Нижегородской области (Ф.И.О)2 для принудительного исполнения исполнительного документа, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица ФССП. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, ранее обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом и нарушением согласен. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Объективно вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства дела, дана квалификация правонарушения и имеется объяснение, записанное ФИО2: «С нарушением согласен»; рапортом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5> года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; копией извещения о вызове ФИО2 на прием к приставу-исполнителю ОСП г. <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области (Ф.И.О)2 для принудительного исполнения исполнительного документа и об ответственности за неявку от <ДАТА7> года; справкой на физическое лицо ФИО2; копией паспорта на имя ФИО2 Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно п.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения. Все представленные доказательства исследованы и оценены судом, являются допустимыми, в совокупности подтверждают виновность лица в совершении административного правонарушения. Правомерность действий сотрудников <АДРЕС> РО УФССП России по <АДРЕС> области и составления протокола об административном правонарушении не вызывает сомнений.

В соответствии с п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

ФИО2 игнорировал извещение пристава-исполнителя ОСП г. <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области (Ф.И.О)2 о явке для проведения в отношении него исполнительных действий, уважительная причина неявки не установлена, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности согласно санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.3 ч.1 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд принимает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признание им своей вины в совершении правонарушения.

Административное наказание назначено судом с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения, согласно санкции ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Направить (вручить) ФИО2 копию настоящего постановления, разъяснив его обязанность, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Удержание административного штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ЕКС (корр. счет) 40102810745370000024, ОКТМО 22734000, БИК 012202102, Расчетный счет <***> КБК 21811601173010008140, УИН 0000301000000000023775648. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок Первомайского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Первомайский районный суд Нижегородской областичерез мирового судью.

Мировой судья С.П.Кадурин