Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>
<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил :
в производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Иск мотивирован тем, что у ответчиков имеется задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг. Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Представитель ответчика <ФИО6> и ответчик <ФИО5> не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Мировой судья заслушав стороны, приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу. В судебные заседания, назначенные на 15 сентября, 7 и <ДАТА1> истец не явился при этом явка его была признана судом обязательной, на запросы суда, неоднократно направленные в адрес истца ответа не поступило. Доказательств невозможности явиться в суд не представлено. О месте и времени судебного разбирательства стороны извещались надлежащим образом, в связи с чем, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако, суд по их ходатайствам отменяет это определение, если они представят доказательства, устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Мировой судья <ФИО1>