2025-07-28 23:30:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР> 23MS0139-01-2025-001209-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> ст. ФИО7 судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (почтовый адрес судебного участка: 353204, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, 21/2) <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица: генерального директора ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серии 0319 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 15, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ- <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> старшим государственным инспектором труда правового отдела <ФИО3>, было установлено, что постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> 23/7-647-24-0Б/12-35858-И/0000-00222 от <ДАТА3> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 11 000 рублей в соответствии с ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление <НОМЕР> 23/7-647-24-0Б/12-35858-И/0000-00222 от <ДАТА3> было направлено почтовой связью, (по указанному адресу: 353204, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 15.) имеется отметка «Вручение адресату» <ДАТА5> Судья <АДРЕС> районного суда <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2>, решил постановление от <ДАТА6> <НОМЕР> 23/7-647-24-ОБ/12-35858-И/0000-00222 - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение (Дело <НОМЕР> 12-66/2024) от <ДАТА7> обжаловано в <АДРЕС> краевой суд. Судья <АДРЕС> краевого суда <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2> на решение судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, решил решение судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2> - без удовлетворения. Решение (Дело <НОМЕР> 21-1437/24) от <ДАТА9> Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Срок оплаты штрафа истек <ДАТА10> Указанный штраф <ФИО2> не оплатил в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек <ДАТА11> Время совершения административного правонарушения: <ДАТА12> в 00 часов в 01 минуту. Таким образом, генеральный директор ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вызванный к мировому судье, для рассмотрения данного дела <ДАТА13> генеральный директор ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом, что подтверждается отчетом с официального сайта АО «Почта России» с отметкой «истек срок хранения» и вернувшимся почтовым конвертом с судебной повесткой. В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Ходатайств о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также в вызове в судебное заседание лиц, от правонарушителя не поступало. Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие генерального директора ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2> Факт совершения административного правонарушения генеральным директором ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО6> подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, <НОМЕР> 23/7-647-24-ОБ/12-17130-И/0000-00211 от <ДАТА4>; - определением <НОМЕР> 23/7-647-24-ОБ/12-17130-И/0000-00211/1 от <ДАТА4>; - сведениями о направлении протокола и определения; - копией списка почтового отправления от <ДАТА4>; - справкой от <ДАТА4>; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2>; - списком почтового отправления от <ДАТА16> года; - копией отчета об отслеживании отправления от <ДАТА17> года; - копией постановления <НОМЕР> 23/7-647-24-0Б/12-35858-И/0000-00222 от <ДАТА3>; - списком почтового отправления от <ДАТА18> года; - копией отчета об отслеживании отправления от <ДАТА19> года; - копией решения от <ДАТА7> <АДРЕС> районного суда; - копией решения от <ДАТА20> <АДРЕС> краевого суда; - выпиской из ЕГРЮЛ. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина генерального директора ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2> установлена в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также ее имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности назначить должностному лицу генеральному директору ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10; ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо генерального директора ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, р/с <***> в Южном ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 03614000, БИК <НОМЕР>, КБК 83611601203019000140, УИН 0411434013900220250202512. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 2 года.
Копию постановления направить генеральному директору ООО «МИР КРОВЛИ» <ФИО2> и в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> крае, для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 139 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти дней.
Мировой судья <ФИО1>