Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горького, работающий ООО Мастерская стильной мебели «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, пр. <АДРЕС> корп. 4 кв. 15, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> района г.Н.Новгорода,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что директор ООО Мастерская стильной мебели «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в нарушение требований п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 полугодие 2022 года в электронном виде в филиал <НОМЕР> ГУ НРО ФСС РФ, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, <ДАТА6>, вместе <ДАТА7>, т.е. по истечении установленного законом срока. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА8>, <ФИО2> не явился, извещался надлежащим образом - судебными повестками с уведомлением о вручении, которые были возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.

Из разъяснения постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (пункт 6). На основании изложенного, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела об административном правонарушении (не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). Суд считает право <ФИО2> на объективное рассмотрение дела не нарушенным и возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной. Изучив материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст.24 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, установлена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов административного дела, директор ООО Мастерская стильной мебели «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в нарушение требований п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 полугодие 2022 года в электронном виде в филиал <НОМЕР> ГУ НРО ФСС РФ, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, <ДАТА6>, вместе <ДАТА7>, т.е. по истечении установленного законом срока. В связи с нарушением сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в отношении <ФИО2> составлен протокол за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам; выписку из Единого государственного реестра; извещение о вызове должностного лица для составления протокола; список внутренних почтовых отправлений; данные с официального сайта Почты России, суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, факт нарушения <ФИО2> установленного срока представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и о наличии вины <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения.

При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ о том, что наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04324Ф32010) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгороду БИК <НОМЕР> Кор/счет 401 028 107 453 70000 024 р/счет <***>; КБК 797 116 012 300 600 00 140 ОКТМО 22701000, УИН 0.

Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение ФИО. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Разъяснить правонарушителю, что в случае добровольной неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>