УИД 66MS0193-01-2023-004020-14 Дело № 2-2935/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

11 октября 2023 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. при секретаре Фастовской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Реж-Водоканал» к ФИО4 <ФИО1> о взысканиизадолженности по жилищно-коммунальным услугам, встречному иску ФИО4 <ФИО1> к МУП «Реж-Водоканал» о перерасчете за оказанные коммунальные услуги и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

представитель МУП «Реж-Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам холодное водоснабжение, водоотведение по адресу: Свердловская область, г. Реж, <АДРЕС>, за период с 01.02.2021 по 31.03.2022 года в размере 5082,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., а всего 5482,52 руб. ФИО4 обратился с встречным иском к МУП «Реж-Водоканал» о признании незаконным начисления услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 года, обязании списания начислений за указанные коммунальные услуги за указанный период, взыскании излишне уплаченной суммы за коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.01.2021 года в размере 3676,46 руб., взыскании неправомерно начисленной и излишне уплаченной суммы за повышающий коэффициент за период с 01.01.2019 по 31.01.2021 года в размере 1368,74 руб., взыскании неправомерно начисленной и излишне уплаченной услуги за период с 01.01.2019 по 31.01.2021 года в размере 911,52 руб.

В судебном заседании представитель МУП «Реж-Водоканал» <ФИО2> пояснила, что ею произведен перерасчет начисленной услуги ХВС и водоотведение за период 01.10.2019 по 30.06.2022 года в связи с тем. что им были предоставлены сведения о том, что жилые помещения по адресу г. Реж, <АДРЕС> являются общежитием коридорного типа. При этом при перерасчете задолженности у ФИО4 перед МУП «Реж-Водоканал» не имеется, кредиторская задолженность составила 347,02 руб. Вместе с тем, ею направлено письмо в МУП «Реж-Водоканал» о перерасчете» задолженности.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО2> заявила отказ от исковых требований к ФИО4 Ответчик ФИО4 и его представитель <ФИО3> исковые требования МУП «Реж-Водоканал» не признали, пояснив, что ему неверно были произведены начисления. Поскольку представителем МУП «Реж-Водоканал» представлены сведения о перерасчете, от встречных исковых требований ФИО4 отказался в полном объеме.

С учетом изложенного, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Поскольку отказ от иска первоначального истца МУП «Реж-Водоканал» и истца по встречному иску ФИО4 не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, задолженности у ответчика ФИО4 не имеется, полагаю возможным принять отказ от иска представителя МУП «Реж-Водоканал» и от встречного иска ФИО4 а производство по делу прекратить, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ МУП «Реж-Водоканал» от исковых требований к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Принять отказ ФИО4 <ФИО1> от встречных исковых требований к МУП «Реж-Водоканал» о перерасчете за оказанные коммунальные услуги и взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску МУП «Реж-Водоканал» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, встречному иску ФИО4 <ФИО1> к МУП «Реж-Водоканал» о перерасчете за оказанные коммунальные услуги и взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Режевской городской суд Свердловской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья: Голубкова Ю.А.