Дело № 5-999/2023-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района

Новоуренгойского городского суда ЯНАО ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения,

предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 15 ноября 2023 года около 13 часов 00 минут, находясь на улице, у д.1/8 м-на Мирный г.Новый Уренгой ЯНАО, без назначения врача употребил наркотическое вещество. Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биосредах обнаружены следы наркотического средства.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 фактически вину признал в полном объёме, пояснил, что после употребления наркотических средств лечение в связи с их употреблением не проходил и в лечении не нуждается.

Выслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.20.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

В силу ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст.1 указанного Федерального закона наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, - производные N-метилэфедрона, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Наряду с признанием ФИО2 своей вины, его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами об обнаружении признаков правонарушения (л.д.2, 4); протоколом об административном правонарушении от 04 декабря 2023 года (л.д.3); копией акта медицинского освидетельствования № 3079,справкой ХТИ, которыми у ФИО2 установлено состояние опьянения, согласно результатов химико-токсикологического исследования в биосредах обнаружены следы производного N-метилэфедрона (л.д.6-8); сведениями НПНД согласно которым ФИО2 в настоящее время не находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога (л.д.18); письменным объяснением ФИО2 об обстоятельствах употребления наркотических средств (л.д.14-15).

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, - как потребление наркотических средств без назначения врача на улице.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает, - фактическое признание вины, выраженное в ходе судебного разбирательства, а также наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Совокупность указанных обстоятельств, с учётом личности виновного и характера административного правонарушения суд признаёт исключительными и для достижения целей наказания и недопущения их впредь, полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

При этом суд учитывает, что ФИО2 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Суд, на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, с учётом отсутствия объективных данных, свидетельствующих о периодическом или эпизодическом потреблении наркотических средств или психотропных веществ, не находит оснований для возложения дополнительных обязанностей.

руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Копию постановления направить в ОМВД России по г. Новый Уренгой и правонарушителю, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ______________ ФИО1