Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ22 ноября 2023года с. Бессоновка Мировой судья судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> работающего АНО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем, женатого, имеющего двоих малолетних детей, <ДАТА>.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 12.10.2023 года в 19 часов 45 минут <АДРЕС> км автодороги «Пенза-Лунино» Бессоновского района Пензенскойобласти, управляя автомашиной «ГАЗ А64R42», рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, на участке дороги с двухсторонним движением произвел обгон транспортного средства, движущегося впереди в попутном направлении, при этом выехал на полосу встречного движения в нарушение сплошной линии разметки 1.1, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав, что выехал для производства обгона в разрешенном месте, не успел завершить маневр. Просил назначить штраф, поскольку для работы нужен автомобиль. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. На основании п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Обгоном в соответствии с п.1.2. ПДД является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Вина ФИО1 в данном правонарушении нашла свое подтверждение помимо признания им своей вины, следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №536251 от 12.10.2023г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения, в котором он указал свои объяснения, аналогичные данным в судебном заседании; схемой к административному материалу, с которой ФИО1 согласился, рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения, видеофиксацией правонарушения, просмотренной в судебном заседании, накоторой зафиксирован маневр обгона автомобиля «ГАЗ А64R42», рег.знак <НОМЕР> под управлением ФИО1 с выездом на встречную полосу движения в нарушение линии разметки 1.1. Указанные документы объективно соответствуют фактическим обстоятельствам дела и протоколу об административном правонарушении, а также исследованной в судебном заседании схеме и видеоматериалу, на которых разметка 1.1. была видна на дороге и очевидна для водителя. Как усматривается из представленных материалов, движение автомобиля под управлением ФИО1 при совершении маневра обгона по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ объективно свидетельствует о том, что он следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ. Указанный вывод согласуется с разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", согласно которым движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. С учетом изложенного суд полагает, что у ФИО1 при должной внимательности к дорожной обстановке имелась возможность своевременно принять меры к выполнению требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достаточные доказательства, свидетельствующие о действии ФИО1 в состоянии крайней необходимости. Оснований для признания действий ФИО1 малозначительным административным правонарушением, оснований для прекращения производства по делу, не имеется. На основании вышеперечисленных доказательств, оцененных мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, установлено, что ФИО1 при управлении транспортным средством нарушил ПДД РФ: при обгоне попутно двигающегося транспортного средства, выехал на встречную полосу движения в нарушение сплошной линии разметки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его высокую общественную опасность, личность ФИО1, его имущественное положение, трудоустройство водителем. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, штрафы погасил. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД РФ по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, Номер счета получателя 03100643000000015500 в отделение Пенза г. Пенза единый казначейский счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140 БИК 015655003, ОКТМО 56613000, УИН 18810458230050005614. Разъяснить, что при уплате указанного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, в подтверждение чего мировому судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ивашкина О.Ю.