Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Фархутдинова А.Ш.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО2 <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. с вменяемым ему правонарушением согласился, суду пояснил, что в указанный день действительно управлял транспортным средством не имя водительского удостоверения.

Выслушав ФИО2 <ФИО>., изучив и оценив материалы административного производства мировой судья приходит к следующему. Как установлено, 29 мая 2025 года около 22.18 час. в районе <...> будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством электросамокат Kugo M5, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 touch-k в присутствии двух понятых у ФИО2 <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 313 мг/литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе, к нему приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования. Согласно справки инспектора по ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не выдавалось. Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу пункта 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ТР ТС 018/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" транспортные средства классифицируются по категориям, в том числе к категории L относятся мототранспортные средства, а именно: мопеды, мотовелосипеды, мотики, в том числе категория L1 - двухколесные транспортные средства, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 50 км/ч, и характеризующиеся в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт.

В соответствии с ПДД мопед - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

В статье 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на управление транспортными средствами категории М (мопеды) предоставляется специальное право - право на управление транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, 29 мая 2025 года в 22 час. 18 мин. у дома 80 Г по ул. Свободы г. Уфы ФИО2 <ФИО>. управлял электросамокатом. Из технических характеристик электросамокат модели Kugo M5 имеет максимальную скорость 55 км/ч, номинальную максимальную мощность двигателя 1 кВт (напряжение 48В). Таким образом, электросамокат является транспортным средством категории М (мопед), на управление которым нужно специальное право, и при управлении им нужно руководствоваться ПДД. Доказательством вины являются: протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 29 мая 2025 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от 29 мая 2025 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 29 мая 2025 года, протокол задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 29 мая 2025 года, справка инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, рапорт инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, копия свидетельства о поверке, характеризующие данные электросамоката, признательные показания ФИО2 <ФИО>., данные в ходе судебного заседания.

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. 30 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья А.Ш. Фархутдинова