Дело № 1-38/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Бийск 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №11 г.Бийска Алтайскогокрая Матрохина Е.А., при секретаре Кирьяновой В.Е., с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Даскиной Т.Н., представителя потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Алтайского края ФИО3, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Согласно срочного трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО2 на период времени с 11.04.2023, принят на работу в муниципальное унитарное предприятие города <АДРЕС> (далее по тексту МУП г. <АДРЕС> «Память»), расположенное по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, 143 «а», на должность водителя автомобиля. Согласно обязанностям ФИО2, ему была предоставлена предприятием МУП г. <АДРЕС> «Память» топливная карта, являющаяся собственностью МУП г. <АДРЕС> «Память» для заправки служебного автотранспортного средства, на котором работал ФИО2 Предприятием МУП г. <АДРЕС> «Память» на АЗС отпускалось топливо на картыработников, являющихся держателями данных топливных карт. В свою очередь, МУП г. <АДРЕС> «Память», как покупатель отпускаемого топлива, каждые 10 дней производило безналичную оплату за поставленное по картам топливо. Обязательства по оплате за полученное топливо на АЗС ООО «ТД «Сиб-Ойл» по топливным картам всегда несет покупатель, то есть МУП г. <АДРЕС> «Память». ФИО2, используя данную топливную карту в период времени с 12.04.2023 по 25.09.2023 на АЗС ООО «ТД «Сиб-Ойл» по адресам: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, Барнаульский тракт, северо - западнее КП ГАИ; <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 74; <АДРЕС>край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1/31; <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, 1, осуществлял заправку дизельным топливом служебного автомобиля <НОМЕР> <НОМЕР> регион. В период времени с 11.04.2023 по 25.09.2023, на территории г. <АДРЕС> края ФИО2, имея умысел на хищение дизельного топлива, принадлежащего МУП г. <АДРЕС> «Память», находясь на АЗС ООО «ТД «Сиб-Ойл» по адресам: <АДРЕС> г. <АДРЕС> Барнаульский тракт, северо-западнее КП ГАИ; <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 74 <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1/31; <АДРЕС> край <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, а также на участке местности у дома 78 по ул. <АДРЕС> края, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель, сливал в канистры дизельное топливо, которым в дальнейшей распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 в период времени с 12.04.2023 по 25.09.2023 похитил дизельное топливо объемом 1063,83 литра, на общую сумму 59660 рублей 80 копеек. В результате умышленных преступных действий ФИО2 был причинен материальный ущерб МУП г. <АДРЕС> «Память» на сумму 59660 рубля 80 копеек. От представителя потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором она просит не привлекать подсудимого ФИО2 к уголовной ответственности, так как они примирились, подсудимый возместил причиненный ущерб, в связи с чем <ФИО1> просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 Подсудимый и его защитник не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, суду пояснил, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в данном случае возможно. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, так как подсудимый на момент инкриминируемого преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил вред, причиненный преступлением. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Вещественное доказательство по делу датчик для увеличения пробега спидометра, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<АДРЕС>, суд считает необходимым возвратить потерпевшему, 5 канистр объемом 10 литров, 1 канистра объемом 20 литров с дизельным топливом, возвращенный представителю потерпевшего под сохранную расписку, суд считает необходимым оставить по принадлежности у представителя потерпевшего <ФИО1> На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: датчик для увеличения пробега спидометра, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», - возвратить потерпевшему; 5 канистр объемом 10 литров, 1 канистра объемом 20 литров с дизельным топливом, возвращенный представителю потерпевшего под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Матрохина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>