Дело №5-574/25/25 уч. УИД 50МS0186-01-2025-003816-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Дмитров

Мировой судья судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Цыганова М.П. (141800, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2025 года в 10 час. 15 мин., на 13 км. +700 м. ЦКАД г. Дмитрова Московской области, водитель ФИО5, управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее по тексту ПДД РФ), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, будучи надлежаще извещенным, посредством телефонограммы, SMS-сообщения. В протоколе 50 АР №492084 от 13.10.2025 г. об административном правонарушении ФИО5 содержится ходатайство о направлении и рассмотрении материала по его месту жительства. Определением мирового судьи от 30.10.2025 г. в удовлетворении ходатайств отказано. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данные обстоятельства, в силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО5 по имеющимся в деле доказательствам. При этом суд отмечает, что в целях осуществления своей защиты ФИО5 имел возможность реализовать свои права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, посредством направления письменных документов и объяснений, а также привлечения к участию в деле защитника. Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР №492084 от 13.10.2025 г., где зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения, а именно отказ ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, где в объяснениях ФИО5 собственноручно указал «с нарушением согласен» и его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №566220 от 13.10.2025 г., согласно которого ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял с признаками опьянения, составленного в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ №184684 от 13.10.2025 г., составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО5 отказался, указав собственноручно «отказываюсь» и его подпись, составленного в присутствии двух понятых; рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 13.10.2025 г.; справкой ГУ МВД России по Московской области о том, что ФИО5 к уголовной ответственности по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался; письменными объяснениями <ФИО2>, указанного в протоколах в качестве понятого, с разъяснением ему прав, предусмотренных КоАП РФ, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей графе, отобранных инспектором ОСБ ДПС ГУ МВД России по Московской области <ФИО3> согласно которых 13.10.2025 г. он был привлечен в качестве понятого, в его присутствии ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО5 отказался, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование; письменными объяснениями <ФИО4>, указанного в протоколах в качестве понятого, с разъяснением ему прав, предусмотренных КоАП РФ, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей графе, отобранных инспектором ОСБ ДПС ГУ МВД России по Московской области <ФИО3> согласно которых 13.10.2025 г. он был привлечен в качестве понятого, в его присутствии ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО5 отказался, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО5 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 05.09.2023 г., действительное до 08.05.2028 г., таким образом, ФИО5 как водитель транспортного средства обязан знать обязанности водителя и по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены ФИО5 Каких-либо возражений в протоколе об административном правонарушении, при его составлении ФИО5 не высказал, с нарушением был согласен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении указанного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО5, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), КПП: 770245001, ИНН: <***>, в ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, БИК: 004525987, к/с: 40102810845370000004, УИН: 18810450256120001286.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО5, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области, в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: М.П. Цыганова