Решение по административному делу

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, 95 / 3, каб. 205 г. <АДРЕС>, 675000 официальный сайт http://blag2.amr.msudrf.ru E-mail: 7.amr@msudrf.ru __________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> производство <НОМЕР>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего согласно протоколу об административном правонарушении: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.104; г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, и согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, серия и номер вод. уд. 9934 861809, серия и номер паспорта <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Луганской <АДРЕС> Республики, управлял автомобилем марки «ШКОДА РАПИД» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, имея признаки опьянения (запах из полости рта, неустойчивая поза, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). После остановки автомобиля не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

<ФИО2> о времени, дате и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

В зале судебного заседания, были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 80 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапорт ИДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России «Старобельский» о <ДАТА4>г.; рапорт от <ДАТА4>г.; протокол об отстранении от управления ТС 80 АД <НОМЕР> от <ДАТА4>г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 81 ПН 004340 от <ДАТА4>г.; протокол о задержании <...> от <ДАТА4>г.; CD диск с видеозаписью процессуальных действий совершенных в/о <ФИО2>., объяснение <ФИО2> от <ДАТА4>г.; ходатайство <ФИО2> от <ДАТА4>.г; копия паспорта, В/У <ФИО2>; свидетельство о регистрации ТС; карточка операций с В/У; данные об административных правонарушениях <ФИО2>; телефонограмма; ходатайство <ФИО2> от <ДАТА> копия договора аренды квартиры от <ДАТА> определение от <ДАТА> ходатайство <ФИО2> от <ДАТА> свидетельство о регистрации по месту пребывания; определение от <ДАТА> ходатайство <ФИО2> от <ДАТА> иные материалы дела. Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами, данное обязательство не выполнено. Ответственность за нарушение п. 2.3.2 правил дорожного движения предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно перечисленным признакам опьянения, указанным в материалах дела, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Луганской <АДРЕС> Республики, управлял автомобилем марки «ШКОДА РАПИД» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, имея признаки опьянения (запах из полости рта, неустойчивая поза, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). После остановки автомобиля не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Все материалы составлены и собраны с соблюдением требований и норм законодательства, что подтверждается приложенной к материалам дела видеозаписью.

Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана полностью, и его действия квалифицированы судом по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, поэтому в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ЕКС 40102810245370000096, КС 03100643000000018300 БИК <НОМЕР> Отделение Луганск Банка России/УФК по Луганской <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>; ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 43701000 КПП <НОМЕР> КПО 74353197 получатель УФК по ЛНР (МВД по ЛНР) КБК 18811601123010001140, УИН 18810494251260000363

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/1 каб. 205). В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, постановление направляется судьей для исполнения в отдел судебных приставов. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 206), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Вступило в законную силу <ДАТА>