ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Москва, 3-й Самотечный переулок, д. 12 25 декабря 2023 г.

Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района г. Москвы Мартынова А.В. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 388 Красносельского района г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «БИШОП» (далее – ООО «БИШОП»), юридический адрес: ..., сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2023 г. заместителем начальника отдела ИФНС России № 8 по г. Москве ... А.Н. составлен протокол об административном правонарушении № ... в отношении ООО «БИШОП» которое совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несвоевременное представление в орган (должностному лицу), осуществляющему государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ООО «БИШОП» в срок до 06.10.2023 в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 НК Российской Федерации, не представило в установленный законом срок – 5 дней, документы (информацию), согласно требованию налогового органа № ..., полученному налогоплательщиком 29.09.2023.

В судебное заседание законный представитель ООО «БИШОП» не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом судебной повесткой, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения, суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ООО «БИШОП» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № ... об административном правонарушении от 21 ноября 2023 г., содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП;

- требованием № ... о предоставлении документов (информации) от 26.09.2023;

- поручением № ... об истребовании документов (информации) от 25.09.2023;

- квитанцией о приеме электронного документа.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно п. 1 ст. 93.1 НК Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).

В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 93.1 НК Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «БИШОП» не представил по запросу, полученному 29.09.2023 г. сведения (информацию), содержащиеся в требовании № ... от 26.09.2023, срок представления которого, предусмотрен не позднее 5 рабочих дней со дня получения, то есть – 06.10.2023 г.

Оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «БИШОП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение юридического лица, и полагает возможным назначить ООО «БИШОП» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «БИШОП» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007563882300070, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0756/388/2023, постановление от 25.12.2023 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "БИШОП". Судебный участок № 388 тел.: <***>, +7(495)688-36-53, +7(495)609-90-74.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 388 Красносельского района г. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 388 Красносельского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Мартынов