Решение по административному делу

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 3 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики <ФИО1> (Удмуртская Республика<АДРЕС>

при ведении протокола мировым судьей судебного участка № 3 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики <АДРЕС> М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, <АДРЕС>, 11-21, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, иждивенцев не имеющего, паспорт <...> выдан ОВД Устиновского района г.Ижевска <ДАТА3>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО2> <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя грузовым транспортным средством Мерседес Бенц г.р.з.Х759ОТ18, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен" с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Тем самым <ФИО2> нарушил требования дорожного знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен» и п.1.3 Правил дорожного движения, в соответствии с которой участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС, схемой организации дорожного движения, содержащей дислокацию знаков и дорожной разметки автодороги, а также схематическое изображение обстоятельств инкриминируемого административного правонарушения, с которой <ФИО2> был согласен, о чем указал собственноручно; справкой об административных правонарушениях и иными материалами дела. Представленные в материалах дела доказательства, суд признает допустимыми, относимыми и достаточными, подтверждающими факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Таким образом, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает установленным наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Санкция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа, либо лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С учетом всех обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Информация о получателе штрафа: <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в сумме 2500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>