УИД: 36MS0047-01-2023-001871-11
№5-379/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п.г.т. Анна 09.11.2023
Мировой судья судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области Пристромов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> район, Воронежская область, паспорт <НОМЕР>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2023 в 21 час. 23 мин. в <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21110 г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще по адресу его места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт вернулся с отметкой "истек срок хранения", ходатайств не поступало. При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 судья исходит из следующего. ФИО1 знает о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал. Судья также учитывает и правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 19.12.2013г<ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Таким образом, считаю ФИО1 надлежаще извещенным и прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, так как судом были приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, а обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотрено только при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, административное выдворение или обязательные работы (ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ). Изучив материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами этого являются: - протокол об административном правонарушении от 16.10.2023, составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 5);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 16.10.2023, согласно которому водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения (л.д. 6); - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.10.2023, согласно которого ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» по признакам алкогольного опьянения, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,366 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, о чем также свидетельствует запись результатов исследования на бумажном носителе (л.д.7,8); - справка врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району капитана полиции ФИО2 от 17.10.2023 о том, что в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ отсутствуют (л.д. 13); - видеозапись, подтверждающей вышеизложенные обстоятельства (л.д. 15); - справка о нарушениях ПДД (л.д.12), и другими собранными по настоящему делу материалами. Данные доказательства судья считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, что подтверждается справкой о нарушениях ПДД. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. С учетом указанного, судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход бюджета в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В силу части 1 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ). Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, по вступлению постановления в законную силу, для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 366601001<НОМЕР> Код ОКТМО 20602151; р/с <***>; БИК 012007084<НОМЕР> КБК 18811601121010001140; УИН 18810436232110002424; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ// УФК по Воронежской области г.Воронеж. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке предусмотрена в течение 60 суток, со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Пристромов