Решение по уголовному делу

61MS0131-01-2024-004419-13 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный Сулин 9 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области Богданова А.А., при секретаре Николаевой Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Киракосян Р.Р., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Абраамян Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что 6 сентября 2024 года, около 13 часов 20 минут, имея преступный умысел, направленный на повреждение официальных документов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, обусловленной стремлением не допустить отъезда <ФИО1> для работы в г. Москва, находясь <АДРЕС> достал из рюкзака <ФИО1> её паспорт серии <НОМЕР>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> и порвал их, тем самым повредив указанные документы, после чего выбросил их части.

Действия ФИО4 органом предварительного расследования квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 325 УК РФ - повреждение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4, поскольку он принес ей извинения, материальный ущерб, моральный вред им возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому она не имеет. <ФИО1> подтвердила свое ходатайство письменным заявлением. Подсудимый ФИО4 и защитник Абраамян Н.Х. поддержали ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель Киракосян Р.Р. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимому ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. ФИО4 ранее не судим, впервые совершил преступление, он полностью возместил материальный ущерб, моральный вред и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей <ФИО1> у суда не имеется. Рассмотрев вопрос о процессуальных издержках, судья считает, что в соответствии со ст.132 УПК РФ, заявленное адвокатом Абраамян Н.Х. ходатайство о взыскании процессуальных издержек за защиту подсудимого в судебном заседании подлежит удовлетворению и взысканию в размере 1730 рублей за каждый день участия (13.12.2024 - ознакомление с материалами дела, 18.12.2024, 09.01.2025- участие в судебном заседании) в общей сумме 5190 рублей за счет средств федерального бюджета без взыскания денежных средств с подсудимого, учитывая его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 325 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась. Вещественные доказательства: девять фрагментов паспорта РФ на имя <ФИО1> и три фрагмента страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя <ФИО1> хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела.

Произвести выплату вознаграждения защитнику Абраамян <ФИО3> в размере 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей за счет средств федерального бюджета и направить на счет согласно указанным в заявлении адвоката реквизитам. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Красносулнского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А.Богданова