Дело № 5-20-398/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24 » ноября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 23 октября 2025 года административный материал в отношении директора магазина « Магнит» АО Тандер ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Вал ул. <АДРЕС> дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> , в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

Директор магазина «Магнит» АО « Тандер» ФИО3 , являясь ответственным лицом за антитеррористическую защищенность данного магазина , 15 октября 2025 года по адресу: <...>, не обеспечила антитеррористическую защищенность данного объекта, в силу с Требованиями к антитеррористической защищенности торговых объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 октября 2017 года № 1273 « Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (Территорий)». ФИО3 не смогла обеспечить беспрепятственную эвакуацию людей через эвакуационный выход, который был закрыт на ключ, при этом дверь эвакуационного выхода полностью не открывается ввиду блокировки снаружи тротуарной плиткой, чем допустила нарушения требований пункта 33 « Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов ( территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта( территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 октября 2017 года № 1273 частью 3.1 статьи 5 Федерального закона от марта 2006г. № 35-ФЗ « О противодействии терроризму», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается трек-номером 80109214534731, в судебное заседание в назначенное время не явилась, сведениями об уважительности причин её неявки суд не располагает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Поскольку сведениями об уважительности причин неявки ФИО3 в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, в связи с чем судья рассматривает дело в отсутствие ФИО3. Исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 , в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение, исходя при этом из следующего. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности директора магазина « Магнит» АО Тандер ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает обоснованным квалификацию бездействий ФИО3 , как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов ( территорий) . В соответствии с ч.6 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ под антитеррористической защищенностью объекта ( территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения , иного объекта места массового пребывания людей препятствующее совершению террористического акта.В силу п.п. 4 п. 2 ст. 5 Федерального закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов ( территорий), категории объектов ( территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий). В соответствии с п.6 Требований в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения и на основании оценки состояния защищенности объектов (территорий) , их значимости для инфраструктуры и жизнеобеспечения и степени потенциальной опасности совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий). Как усматривается из материалов дела, на основании приказа Комитета промышленной политики , торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области от 24 сентября 2025 года № 765 -АТЗ в отношении торгового объекта -магазина «Магнит» АО « Тандер», расположенного по адресу: <...>, должностным лицом названного комитета 15 октября 2025 года проведена плановая выездная проверка на предмет обеспечения антитеррористической защищенности данного торгового объекта ( территории) , по результатам которой установлено, что ФИО3 не обеспечила беспрепятственную эвакуацию людей через эвакуационный выход , который был закрыт на ключ, при этом дверь эвакуационного выхода полностью не открывается ввиду блокировки снаружи тротуарной плиткой. Объективно вина директора магазина « Магнит» ФИО3 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - заявлением Врио начальника полиции майораполиции <ФИО1> о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ч.1 ст. 20.35 Ко АПРФ; - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20. 35 Кодекса РФ об административном правонарушении от 23.10.2025 года в отношении директора магазина « Магнит» АО « Тандер» ФИО3 ; - рапортом ОВО по Камышинскому району- филиалу ФГКУ « УВО ВНГ России по Волгоградской области» капитанаполиции <ФИО2> от 20.10.2025г.; -приказом №765-АТЗ от 24 сентября 2025 года о проведении плановой выездной проверки магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО4 Валул. Ленина дом 45; - актом проверки обеспечения антитеррористической защищенности торгового объекта № 719 от 15 октября 2025 года ; - письменными объяснениями самой ФИО3 от 23.10.2025 года, не оспаривавшей выявленные нарушения; - видеозапись. Данные доказательства суд принимает за основу, не доверять им у суда оснований не имеется. В силу положений ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства , исключающие производство по делуоб административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлены. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» днём обнаружения длящегося правонарушения считается день, когда должностное лицо , уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении , выявило факт его совершения. Из этого следует, что 15 октября 2025 года является датой деяния вменного должностному лицу директору магазина « Магнит» АО « Тандер» ФИО3 , предусмотренного ч.1 ст. 20. 35 КоАП РФ, когда в ходе проверки выявлено уполномоченным лицом. Место совершения правонарушения: <...>. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно, приказа от 07 октября 2025 года ФИО3 назначена должность директора магазина. В соответствии с приказом №87 от 13 октября 2025 года ФИО3 назначена ответственным лицом за антитеррористическую защищенность магазина «ФИО4 Вал по адресу: г. ФИО4 Вал ул. Ленина дом №45. Виновным должностным лицом является ФИО3 , которая , будучи директором магазина « Магнит» АО « Тандер» , имела возможность для обеспечения соблюдения требований , утвержденных Постановлением Правительства от 02.08.2019г. № 1006. При таких обстоятельствах, должностное лицо имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность , в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, поэтому обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности и приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признал; признание вины, состояние её здоровья, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного, обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья приходит к выводу, назначить ФИО3 наказаниев виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ в доход государства.

Вещественное доказательство: DVD-диск, с видеозаписью, на которой зафиксирована плановая выездная проверка - оставить на хранении при материалах административного дела в течение всего срока его хранения. На основании вышеизложенного ст. ст. 29.9 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора магазина « Магнит» АО « Тандер» ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить её наказание административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей 00 коп. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, расчетный счет <***> в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 80311601203019000140, КПП 344401001, код ОКТМО 18715000, УИН 0355266600005500008440982. Квитанция предоставляется в судебный участок. Вещественное доказательство: DVD- диск - оставить на хранении при материалах административного дела, в течение всего срока его хранения. Постановление может быть обжаловано и опротестованов апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области суд через мирового судью судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Александров