№5-0428/101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года с. Тоцкое

Мировой судья судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области Абрамова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

директора ООО «***» ФИО1, ***, гражданина РФ, ***,

,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «***», в срок до 30.07.2025 не принял мер и не сообщил в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу о мерах, принятых во исполнение представления заместителя начальника отдела территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу № 52.08.03-06/1532 от 19.06.2025 об устранении выявленных 29.05.2025 причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выразившихся в невыполнении должностным лицом при осуществлении регулярной перевозки требований законодательства к использованию тахографа.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19.6 КоАП РФ, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Исходя из изложенного, субъектами административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, являются должностные лица.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению.

Статьей 24.1 КоАП РФ определено, что выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является одной из задач производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий; организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

В п. 20.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что судам необходимо выделять в числе представлений, обязательных для рассмотрения лицами, которым они адресованы, представления административных органов (должностных лиц), осуществляющих государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства; представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (статья 29.13 КоАП РФ). Предусмотренные статьей 29.13 КоАП РФ представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ответственность за невыполнение которых установлена статьей 19.6 КоАП РФ), в случае, если они вынесены на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы вместе с таким постановлением по правилам, определенным параграфом 2 главы 25 АПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в адрес директора ООО «***» ФИО1 19.06.2025 заместителем начальника отдела территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу вынесено представление № 52.08.03-06/1532 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, согласно которого ***., работающий в должности водителя в ООО «***» 29.05.2025 осуществлял регулярную перевозку пассажиров по маршруту № 1 «с/з Сакмарский-Тоцкое 2» на транспортном средстве ***, государственный регистрационный знак *** с нарушением требований к использованию тахографа (отсутствие карты водителя в левом слоте тахографа; по требованию представителя контрольного органа не предоставил информацию с тахографа в виде соответствующей распечатки). Представление ООО «***» получено 27.06.2025, о чем имеется соответствующая отметка. Информацию о рассмотрении представления и принятых мерах необходимо было представить в территориальный отдел в течение месяца со дня получения представления, то есть до 30.07.2025;

Указанные требования ФИО1 нарушил, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 56 БА № 003913 от 19.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении должностного лица ФИО1;

- извещением о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ от 04.08.2025, копия которого ФИО1 получена 05.08.2025, о чем имеется его подпись на извещении;

- представлением № 52.08.03-06/1532 от 19.06.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенным в адрес директора ООО «***» ФИО1;

- постановлением № 56БП № 004043 от 18.06.2025 по делу об административном правонарушении, которым *** признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.23, ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 4.4КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.,

- ответом ООО «***» от 17.07.2025 на представление, направленным в адрес МТУ Ространснадзор по ПФО ТОГАДН по Оренбургской области 04.08.2025 в электронном формате, оригинал получен 08.08.2025.

Указанные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного мировым судьёй административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывают.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.6 КоАП РФ – как Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «***» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

Банк получателя средств: Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург

БИК получателя средств 015354008

Получатель: УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области),

л/счет <***>, № казначейского счета 40102810545370000045,

№ единого казначейского счета 03100643000000015300,

ИНН получателя средств 5610085540, КПП получателя средств 561201001,

КБК 82011601193019000140, ОКТМО 53652000,

УИН 0347239601085004282519187.

Копию документа (квитанции), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения настоящего постановления

Мировой судья Абрамова В.А.