Дело № 5-723/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Калуга Мировой судья судебного участка№49 Калужского судебного района Калужской области Артемьев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2023 в 14 час. 05 мин. ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение имущества путем кражи товара, выйдя за пределы магазина, и не оплатив товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг», а именно: 2 шт. пятно-ль/отбел. Vanish oxi action крист.бел. 450 мл., стоимостью за 1 шт. 124,61 руб., 2 шт. дезодорант Deonica/деоника жен. Антибактер. 200 мл., стоимостью за 1 шт. 103,04 руб., чем причинил АО «Дикси-Юг» материальныйущерб на сумму 455,30 руб. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица. Представитель потерпевшего АО «Дикси-Юг» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.11.2023, из которого следует, что 10.11.2023 в 14 час. 05 мин. ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение имущества путем кражи товара, выйдя за пределы магазина и не оплатив товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг», а именно: 2шт. пятно-ль/отбел. Vanish oxi action крист.бел. 450 мл., стоимостью за 1 шт. 124,61 руб., 2 шт. дезодорант Deonica/деоника жен. Антибактер. 200 мл., стоимостью за 1 шт. 103,04 руб., чем причинил АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на сумму 455,30 руб.; - рапортом УУП УМВД России по г. Калуге от 30.11.2023, в котором зафиксированы обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 30.11.2023; - справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенных товаров составляет 455,30 руб. Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вышеуказанные доказательства виновности ФИО1 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности.

Мировой судья, с учетом всех исследованных доказательств по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере от стоимости похищенного. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области), ИНН <***> КПП 402801001, банковский счет 40102810045370000030, казначейский счет 03100643000000013700, Банк Отделение Калуга Банка России // УФК по Калужской области г.Калуга, БИК 012908002, КБК 76511601073010027140, ОКТМО 29 701 000, Назначение платежа Административный штраф по делу №5-723/2023, УИН0411856300003300219208301.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью.

Мировой судья А.А. Артемьев