Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

село Исаклы 27 мая 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Болохов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении Московской административной дорожной инспекции (далее - МАДИ) от <ДАТА4> за нарушение требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". По данному факту должностным лицом МАДИ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решая вопрос о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении МАДИ от <ДАТА4> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО2 направлено <ДАТА5>, <ДАТА6> истёк срока хранения почтового отправления в месте вручения. Сведения, указывающие на то, что данное постановление было обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, отсутствуют. Исходя из положений статьи 31.1 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА8> ФИО2 административный штраф не уплатил. Факт неуплаты <ФИО1> административного штрафа в установленный законом срок подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении МАДИ от <ДАТА4> с фотоматериалами, содержащими изображения легкового автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащего ФИО2, карточкой нарушения от <ДАТА9> <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> составлен в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вместе с тем мировой судья учитывает, что в силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также принимается во внимание, что ФИО2 административный штраф по постановлению от <ДАТА4> оплатил <ДАТА11>, что следует из содержания протокола об административном правонарушении, то есть обязанность по уплате штрафа исполнена до рассмотрения дела. Приведённые выше обстоятельства при достаточности и допустимости доказательств, представленных суду с протоколом об административном правонарушении, позволяют сделать вывод о том, что совершённое ФИО2 деяние с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания его малозначительным. Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. К таким обстоятельствам относится и малозначительность совершённого административного правонарушения, предусмотренная статьёй 2.9 КоАП РФ. Признание административного правонарушения малозначительным при достаточности и допустимости доказательств, представленных суду с протоколом об административном правонарушении, позволяет суду принять постановление о прекращении производства по делу на стадии подготовки к его рассмотрению без назначения судебного заседания и вызова лиц в соответствии с частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершённого правонарушения. ФИО2 освободить от административной ответственности и объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи П.А. Болохов