Решение по административному делу
УИД 51MS0031-01-2025-003994-64 Дело № 5-363/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 12 сентября 2025 года Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Надежда», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес (место нахождения) юридического лица<АДРЕС>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее ООО «Надежда»), расположенное по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению заместителя руководителя УФНС России по Мурманской области от 18 марта 2025 года <НОМЕР> в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, не позднее 09 июня 2025 года не исполнило обязанность по добровольной уплате административного штрафа, тем самым 10 июня 2025 года ООО «Надежда» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Защитник ООО «Надежда» на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен. Направленное на имя ООО «Надежда» по месту нахождения юридического лица судебное извещение возвращено в судебный участок невостребованным по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело подлежит рассмотрению в отсутствие защитника ООО «Надежда». Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в бездействии ООО «Надежда» отсутствует.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Субъектами данного административного правонарушения являются как физические, так и юридические лица. В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12 сентября 2025 года, ООО «Надежда» 11 сентября 2025 года исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 21.3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лицо и индивидуальных предпринимателей». Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Принимая во внимание, что на момент рассмотрения об административном правонарушении ООО «Надежда» исключено из ЕГРЮЛ, следовательно, субъект правонарушения отсутствует, мировой судья приходит к выводу о прекращения производства по настоящему делу, поскольку отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Надежда» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.
Мировой судья А.Л. Платонова