дело № 5-145/2024
УИД: 77MS0035-01-2025-000343-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2025 годагород Москва
Мировой судья судебного участка № 107 района Зябликово города Москвы Кононова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, -- года рождения, уроженца --, паспорт гражданина --, --, зарегистрированного по адресу: -,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил правила ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 февраля 2025 года в 16 часов 00 минут ФИО1 допустил нарушение правил ношения оружия, а именно, летом 2005 года, находясь на Озернинском водохранилище, расположенном по адресу: Московская область, Рузский район, д. Михайловское, во время рыбалки на лодке в момент забрасывания удочки по неосторожности уронил в воду принадлежащий ему -, находившийся в не застегнутой кобуре, вследствие чего утопил принадлежащее ему --, что повлекло его утрату, нарушив требования Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что подтверждает факт утери оружия, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признает, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельства мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью оглашенных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом 77ЛРР008 № 018540 об административном правонарушении от 11 февраля 2025 года, составленного в присутствии ФИО1 и подписанного им без замечаний;
- сведениями из информационной базы данных;
- справкой по утраченному/выявленному оружию;
- письменными объяснениями ФИО1 от 11.02.2025 г.;
- заявлением в ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное об объявлении в розыск --.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и другие материалы составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений закона при их получении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Права ФИО1 соблюдены.
В соответствии с частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.
Требования к условиям хранения и ношения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила).
В силу пункта 59 Правил, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.
Согласно пп. "г" п. 62 Правил, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии", гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.
В соответствии с п. 62(1) Правил, граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах, за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования.
На основании п. 63 Правил ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
В силу п. 68 Правил, лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО1 требований п. 62 Правил, ч. 5 ст. 22 Закона РФ "Об оружии" N 150 ФЗ от 13.11.1996 г., утраты принадлежащего ему оружия, установлен и доказан, его действия правильно квалифицированы по ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не обеспечил условия сохранности принадлежащего ему оружия.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено. Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 12 апреля 2018 года N 866-О "По запросу Ивановского областного суда о проверке конституционности части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оружие является техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства.
Поскольку ФИО1 совершено административное правонарушение, направленное на общественную безопасность, связано с оборотом оружия, оснований для признания его действий малозначительными не имеется.
Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом вышеизложенного, личности ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001450352502105, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0145/35/2025, постановление от 20.02.2025 по Ст. 20.8, Ч.4.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 35 тел.: <***>, +7(499)530-10-00.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяН.И. Кононова