2025-07-28 23:33:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу №5-388/163/2025 УИД 23MS0163-01-2025-002061-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Крымск 30 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края Абардом Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев поступивший из Министерства природных ресурсов Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 В.1 совершил нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи ст.8.37 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 13 января 2025 года в министерство природных ресурсов Краснодарского края поступило сообщение <НОМЕР> ГБУ КК «Краснодаркрайохота» от 31.12.2024, из которого установлено, что 31.12.2024 в 08 часов 50 минут в местах постоянного обитания объектов животного мира Крымского района, на территории общедоступных охотничьих угодий (Крымский 1) Крымского района Краснодарского края, в 0,3 км южнее х.Красная Батарея Кеслеровского с/п Крымского района Краснодарского края, в точке с географическими координатами N45°04?44.2? Е037°48?07.4? ФИО1 В.1 осуществлял транспортировку охотничьего огнестрельного оружия марки ТОЗ - 34Р, калибра 12, <НОМЕР>, зарегистрированного в установленном порядке, в расчехленном виде и патронов к нему в количестве 23 штуки, снаряженные дробью <НОМЕР>, чем нарушил п.62.15 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил охоты». В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: - сообщением <НОМЕР> от 31.12.2024 об административном правонарушении; - объяснением ФИО1 В.1; - копиями разрешения на добычу пушных животных, охотничьего билета, разрешения на хранение и ношение оружия и патронов;

- картой-схемой охотничьего угодья «Крымский 1»; - актом от 25.02.2025 о результатах постоянного рейда; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.02.2025, составленным уполномоченным лицом, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ; - фотоматериалом; - другими приложенными материалами. Согласно п.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477 "Об утверждении Правил охоты" правила охоты устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. В силу п.п. 62.15 п.62 Правил охоты при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ №21 от 18 октября 2012 года «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст.8.37 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого составлен протокол, его отношение к содеянному. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 группы инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ без конфискации орудия охоты. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудия охоты. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, р/с <***>, ОКТМО 03625000, КБК 83611601083010037140, УИН 0411434016300388250083715. Копию постановления направить в Министерство природных ресурсов Краснодарского края - для сведения. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 В.1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Крымский районный суд Краснодарского края через мирового судью.

Мировой судья. подпись

согласовано

Мировой судья Т.М. Абардом