Решение по административному делу

№ 5-279/2025/5 УИД 31MS0039-01-2025-002246-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Н.В. Баблоян, рассмотрев 09.06.2025 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> выдан отделением № 1 ОУФМС России по Белгородской области в городе Белгород 10.01.2013, холостого, военнообязанного,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП,

с участием привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> не уплатил административный штраф без уважительных причин в установленный срок в размере 500 рублей, назначенный постановлением от 30.12.2024 № 3606. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег.

Вина <ФИО1> подтверждается: постановлением от 30.12.2024, вступившим в законную силу 10.01.2025. Штраф подлежал оплате не позднее 11.03.2025; - протоколом об административном правонарушении от 09.06.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол подписан лицом, привлекаемым к ответственности, без замечаний; - объяснениями <ФИО1>; - постановлением от 30.12.2024 № 3606. Бездействие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, <ФИО1> был ознакомлен со сроками оплаты административного штрафа, однако, административный штраф в установленный законом срок не оплатил, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

В качестве отягчающих обстоятельств судом признается неоднократность привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения. При назначении <ФИО1> административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, отношение к содеянному, данные о его личности. При таких данных мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ.

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Разъяснить <ФИО1> положение ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО3>