Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск 06 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области ФИО2, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-365/2025, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Нижнеудинского района Иркутской области, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по Иркутской области в г. Нижнеудинске и Нижнеудинском районе <ДАТА3>, код подразделения 380-022, работающего монтером пути и составителем поездов ПЧ-2 ст. Нижнеудинск, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей <ДАТА> г.р., проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г.Нижнеудинск, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА> года в 05 часов 33 минуты в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> ФИО4 в г.Нижнеудинске, управлял транспортным средством - автомобилем "ОБЕЗЛИЧЕНО" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО3 вину признал, не оспаривая дату, время и место, указанные в протоколе о административном правонарушении, суду пояснил, что <ДАТА> года он управлял автомобилем, зная, что лишен права управления транспортными средствами.

Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения Российской Федерации. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Факт управления ФИО3 транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере "ОБЕЗЛИЧЕНО" рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года;

- справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району о том, что ФИО3 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами со сроком действия - до <ДАТА7>, водительское удостоверение сдано в <ДАТА8>и находится в ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району; - показаниями ФИО3 в судебном заседании, другими материалами дела. Ставить под сомнение показания ФИО3 оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона и содержит все сведения, необходимые для разрешения дела. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении ФИО3 административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с нарушением правил безопасности на дорогах, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие двоих малолетних детей и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Учитывая, обстоятельства совершения правонарушения, характер административного правонарушения, данные о личности виновного, мировой судья считает, что имеются основания для назначения наказания в виде обязательных работ. Сведений о том, что ФИО3, отрицавший в судебном заседании наличие инвалидности 1 и 2 группы, наличие специальных званий, а также то, что он является военнослужащим либо призван на военные сборы, т.е. относится к числу лиц, перечисленных в части 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат, ФИО3 суду не представлено. Оснований для назначения административного штрафа или административного ареста мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

"ОБЕЗЛИЧЕНО"