Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5- 340/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 07 августа 2025 года г. Стерлитамак РБ Мировой судья судебного участка №11 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Бурханова Айгуль Ильдаровна, (<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 07.08.2025 г. составлен административный протокол, согласно которого 06 августа 2025 года в 18 часов 11 минут по адресу: РБ, <...> гр. ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. не выполнил обязанности водителя в связи с ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ехал, не знал законы, покинул место ДТП, поскольку, предложив помощь потерпевшей ФИО3 она отказалась, в связи с чем он уехал.
Потерпевшая ФИО3 пояснила, что переходила пешеходную дорожку, перед ней остановилась маршрутка и др. машина, и стала перебегать дорогу, т.к. убедилась в безопасности, но в какой-то момент со второй полосы выехала машина и сбила её, до столкновения данную машину не заметила, впоследствии ударилась головой об капот и далее ударилась головой об асфальт. В дальнейшем к ней подошел водитель, предложил помощь, спросил про состояние, на что ответила, что все нормально, скорую помощь вызвать не предложил, но он потом уехал. Встав, дойдя до остановки, другой мужчина предложил сесть в машину и поехать в больницу, на что я отказалась. Наказание просила назначить по усмотрению суда. Законный представитель потерпевшей ФИО4 пояснила, что, да, дочери предложили помощь, но она воспитала дочь так, что к чужим мужчинам нельзя садиться в машину. Наказание просила назначить по усмотрению суда.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заслушав потерпевшую и законного представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 679880 от 07.08.2025 года, согласно которого 06 августа 2025 года в 18 часов 11 минут по адресу: РБ, <...> гр. ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. не выполнил обязанности водителя в связи с ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния., показаниями данными в судебном заседании потерпевшей и законного представителя, параметрами поиска от 07.08.2025 г., заявлением о привлечении к административной ответственности от 07.08.2025 г., видеозаписью и другими материалами дела.
Своими действиями, выразившимися в оставлении, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения , места дорожно-транспортного происшествия, участником которого ФИО2 являлся, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29. Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях» , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 10 час. 20 мин. 07 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья: подпись Бурханова А.И.
Копия верна: мировой судья: Бурханова А.И.