Дело № 5-231/2023 (УИД 46MS0026-01-2023-001919-51)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г.Обоянь Курской области

Мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области Алехина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 сентября 2023 года, примерно в 16:35 час., ФИО1, являясь водителем транспортного средства: автомобиля «SKODA RAPID», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица -инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Обоянскому району Курской области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства ФИО1 уведомлена надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной в адрес её проживания, указанный при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, однако согласно отчёту об отслеживании отправления почтовое извещение возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Об уважительности причин неявки ФИО1 не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2023 года, примерно в 16:35 час., ФИО1, являясь водителем транспортного средства: автомобиля «SKODA RAPID», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица -инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Обоянскому району Курской области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА № 692823 от 20.09.2023 года с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - протоколом 46 АА № 204409 от 20.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с участием понятых была отстранена от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 ОМ №0773993 от 20.09.2023, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 НО №000015 от 20.09.2023, согласно которому ФИО1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в присутствии понятых отказалась, о чем сделала собственноручную запись в протоколе; - объяснениями ФИО2 и ФИО3, участвовавших в качестве понятых при совершении процессуальных действий в отношении ФИО1, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

В силу п.1.1. ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находилась в состоянии опьянения, явилось выявление у неё признаков алкогольного опьянения: «запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке», что согласуется с п.2 утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 г. «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (Далее Правила освидетельствования). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась. В связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения, она в соответствии с требованиями п.8 вышеуказанных Правил освидетельствования была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения она не выполнила. Протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию составлен должностным лицом -инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Обоянскому району Курской области, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с соблюдением требований административного законодательства, с участием понятых, как это предусмотрено п.9 вышеназванных Правил, однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, что подтвердила своей собственноручной подписью. Оснований ставить под сомнение правильность и обоснованность применения к правонарушителю мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также соблюдение порядка направления ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья не усматривает. При таких обстоятельствах, установленных на основании исследованных письменных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении, поскольку она, будучи водителем транспортного средства, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом её действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения она не привлекалась, судимости за совершение преступления, предусмотренного чч. 2, 4 или 6 ст.264 УК РФ, не имела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данных о личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначения виновной наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия. На основании изложенного, ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/с <***>, отделение Курск город Курск, ИНН <***>, КПП 461601001, БИК 013807906, код бюджетной классификации 18811601123010001140, ОКТМО 38626000, получатель - УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району), л/с <***>, УИН 18810446230190000959, протокол 46 АА № 692823 от 20.09.2023 года, наименование платежа штраф, идентификатор лица, привлекаемого к административной ответственности: паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА11>

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права она должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.В. Алехина

Копия верна: Мировой судья И.В. Алехина