Решение по административному делу
Судебный участок № 51Ленинградской области188502, Ленинградская область, р-н Ломоносовский, с/пос Горбунковское , д. Горбунки, д. 29тел./факс: <***>; e-mail: ms51lenobl@mail.ru; http://51.lo.msudrf.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 15 октября 2025 года №3-1013/2025
УИД 47MS0056-01-2025-004992-16
Мировой судья судебного участка № 51 Ломоносовского муниципального района Ленинградской области Политова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении:ФИО1, дата рождения:<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 14 октября 2025 года в 00 час. 50 минут ФИО1 в нарушение требований пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения двигался у д. 1/26 в д.Велингонты Ломоносовского района Ленинградской области автомашиной «Киа Спектра» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО1 согласившись дать объяснения, отказавшись от услуг защитника, пояснил, что вину в совершении правонарушения признаетполностью. Почему сел за руль не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пояснить не может. Вина ФИО1 подтверждается:-протоколом об административном правонарушении 147 АБ 037696 от 15.10.2025 из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.10.2025 ; -актом47 ЛР№001188 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2025, результат освидетельствования техническим средством измерения Юпитер - 1.711 мг/л в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен;-видеозаписью, на которой последовательно отражен ход процессуальных действий с участием ФИО1 Видеозапись последовательно и логично отображает ход процессуальных действий, оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не усматривается.- справкой нарушений;- справкой о том, что согласно базе ФИС водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось; -протоколом об административном задержании- иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно, в связи с чем, сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о недобросовестности инспектора ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и других документов, отражающих применение мер обеспечения производства по делу, об использовании им служебных полномочий вопреки целям, возложенным обязанностями по обеспечению безопасности дорожного движения, суду не представлено. Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, суд не усматривает. Совокупность представленных и исследованных судом доказательств, признанных судом допустимыми, достоверными и достаточными, свидетельствуют о том, что ФИО1 в нарушение требований 2.1.1, п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не усматривается. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным (ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ КоАП РФ, в соответствии с которой назначить наказание: Административный арест: 12 суток Срок административного ареста исчислять с 00 час.50 мин. 14 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья Политова Н.В.