Дело <НОМЕР> УИД 57МS0033-01-2023-005016-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Горелова Г.И., с участием истца ФИО1, ответчика ИП ФИО2. при ведении протокола судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Северного района г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Просила взыскать с ответчика двукратную стоимость испорченного пуховика в сумме 47992,00 рублей, неустойку за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1332,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя. В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление. Истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается о чем указано в письменной заявлении об отказе от исковых требований и подтверждено истцом в судебном заседании.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу. Мировой судья, выслушав стороны по делу, приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание ходатайства, и пояснения истца в судебном заседании, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224-225, ГПК РФ, мировой судья

определил :

принять отказ ФИО1 от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, прекратить. Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Северный районный суд г. Орла в течение 15 днейсо дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья Г.И. Горелова