Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

По делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1, к. 1, кв. 35, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, Привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3> ст. инспектором отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол 63 СР 172255 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по следующим основаниям:

<ДАТА4> в 13:20 час. <ФИО2>, на ул. <АДРЕС>, д. 7, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Газель, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на газовую трубу, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ. Согласно п. 2.5 ПДД РФ: водитель механического транспортного средства обязан: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Представитель потерпевшего ООО «СВГК» начальник отделения <НОМЕР> <АДРЕС> МРГ Новокуйбышевск <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> без его участия. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> вину признал, показал суду, что наехал на трубу и уехал с места ДТП. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, доказана полностью, и квалифицирует его действия по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждается материалами дела: - протоколом 63 СР 172255 об административном правонарушении от <ДАТА3>; - сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от <ДАТА> -схемой места ДТП от <ДАТА> -фототаблицей; -объяснением <ФИО5> от <ДАТА> -объяснением <ФИО6> от <ДАТА> -объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>;

- карточкой учета транспортного средства ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак <НОМЕР>; -справкой о нарушениях ПДД <ФИО2>, другими материалами дела, признанием вины <ФИО2> Согласно ст. 1.2 КоАП РФ: задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с. ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что у <ФИО2> на иждивении находятся малолетние дети, со слов <ФИО7>b>. источником средств к существованию является перевозка грузов, суд считает возможным назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок наказания исчислять с 16:45 час. <ДАТА7> Исполнение постановления поручить органам внутренних дел ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Помощник м/с <ФИО8>