Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, 10 Проезд, <АДРЕС>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица -
ФИО3, <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС> Армянской ССР, гражданина РФ, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, генерального директора ООО «МЕГ» (г<АДРЕС>)
установил :
<ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «МЕГ», осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган - не позднее <ДАТА3>, - расчёт по страховым взносам за 12 месяцев 2023 г., который должен был представить не позднее <ДАТА4> В нарушение п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ расчет представлен <ДАТА5> Согласно п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны представить расчёт по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчётным (отчётным) периодом. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 КоАП РФ. <ФИО2>,Ю о времени слушания дела уведомлявшийся надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, квитанцией о приёме налоговой декларации (расчёта), бухгалтерской (финансовой) отчётности в электронной форме, из которой следует, что декларация поступила в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МЕГ».
Данные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ. Санкция ст.15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом при рассмотрении дела не установлено. При решении вопроса о размере причинённого правовым отношениям вреда, привлечении к административной ответственности, мировой судья учитывает место, время и степень общественной опасности.
Формально в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, однако, с учетом характера совершенного правонарушения, т.е. срока, который был превышен - 3 дня, роли правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении <ФИО2> в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также того, что вменяемое привлекаемому лицу правонарушение не причинило вреда, не создало угрозы его причинения обществу, мировой судья приходит к выводу о малозначительности правонарушения, совершенного <ФИО2> По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых <ФИО2> правонарушения, мировой судья, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об освобождении от административной ответственности последнего в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.13, 2.9 КоАП РФ мировой судья
постановил :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В. <ФИО1>