Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-195-3/2025 УИД 33MS0056-01-2025-001538-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2025 года
<...>
Мировой судья судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области Кузнецова Е.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1, <...2>
установил:
26 июля 2025 года в 04 час. 55 мин. у дома № 21А по улице Щербакова города Мурома Владимирской области ФИО1 В.1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <...>, в состоянии опьянения, установленного по результатам медицинского освидетельствования, проведенного с его согласия, при этом его действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО1 В.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка ФИО1 В.1 не получена, в связи с чем 20 августа 2025 года конверт возвращен на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Вместе с тем, согласно полученной телефонограмме, ФИО1 В.1 просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство осталось без удовлетворения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 В.1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.2 ст. ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с п.6 ст.25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2025 года, согласно которому 26 июля 2025 года в 04 час. 55 мин. у дома № 21А по улице Щербакова города Мурома Владимирской области ФИО1 В.1 управляя автомобилем <...>, остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский». В ходе беседы у ФИО1 В.1 выявлен признак алкогольного опьянения, послуживший основанием для проведения освидетельствования, с результатом которого, ФИО1 В.1 не согласился, на основании чего направлен на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с его согласия, установлено, что ФИО1 В.1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Совершаемые сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» процессуальные действия зафиксированы посредством видеозаписи; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 июля 2025 года, в котором указано, что по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения ФИО1 В.1 на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 В.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Факт отстранения от управления транспортным средством зафиксирован с помощью видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер, в котором указан признак, послуживший основанием для направления ФИО1 В.1 на освидетельствование - запах алкоголя изо рта. Согласно данному акту, у ФИО1 В.1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого, ФИО1 В.1 не согласился. Факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован посредством видеозаписи; - чеком технического средства измерения Алкотектор Юпитер от 26 июля 2025 года заводской № 907218, из содержания которого усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 В.1 в результате исследования составила 0,225 мг/л.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 июля 2025 года, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование являлось несогласие ФИО1 В.1 с результатами пройденного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1-94 от 26 июля 2025 года, из содержания которого следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 В.1 в результате первого исследования составила 0,21 мг/л., в результате второго исследования составила 0,17 мг/л.; - видеозаписью, содержащейся на лазерном диске, фиксирующей процессуальные действия, совершаемые инспектором Госавтоинспекции МО МВД «России» Муромский; - протоколом о задержании транспортного средства от 26 июля 2025 года, из которого следует, что в связи с совершением ФИО1 В.1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях автомобиль <...>, транспортирован и помещен на специализированную стоянку;
- заявлением о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такое действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающими вину обстоятельствами признание ФИО1 В.1 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств дела, характера деяния и личности нарушителя, степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с целью обеспечения реализации задач административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 В.1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) КПП 332901001 ИНН <***> Код ОКТМО 17735000, счет 03100643000000012800 в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир БИК 011708377 Кор./сч. 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433250090004774. Разъяснить ФИО1 В.1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Разъяснить ФИО1 В.1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение Госавтоинспекции МО МВД России по «Муромский». В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Е. Кузнецова