ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
20 декабря 2023 года рп. Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области и.о. мирового судьи судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Е.В. Агакишиева, находясь в помещении 57 судебного участка Заларинского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица председателя сельскохозяйственного сбытового перерабатывающего потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ССППК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО3 <ФИО1> <ДАТА> г.р., родившейся с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе,
установил:
должностным лицом - председателем ССППК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО2>, в нарушение пп. 3 п.2 ст. 23 НК РФ несвоевременно <ДАТА> представлена информация об открытии обособленного подразделения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, срок представления которой в соответствии с налоговым законодательством в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения, таким образом срок для представления сведений об открытии обособленного подразделения истек <ДАТА> Своими действиями должностное лицо председатель ССППК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В судебное заседание не явилась правонарушитель ФИО3, будучи надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, письменного ходатайства об отложении судебного заседания не представила, путем телефонограммы выразила согласие с составленным в отношении нее протоколом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточно доказательств, относимость, допустимость и достоверность, которых не вызывает у мирового судьи сомнений.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО3 имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Вина ее в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных мировому судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.
Так, вина ее доказана представленными мировому судье протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт несвоевременного представления информации об открытии обособленного подразделения, скриншотом программы АИС Налог 3ПРОМ, решением <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от <ДАТА> Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО3 при этом в материале присутствуют данные о направлении ей уведомления о явке для составления протокола на <ДАТА>, в связи с чем, составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 в ее отсутствие мировой судья находит правомерным и не противоречащим требованиям ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ;
Статус должностного лица нашел свое подтверждение представленными документами - выпиской из ЕГРЮЛ на Сельскохозяйственный Сбытовой Перерабатывающий Потребительский Кооператив «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, которая подтверждает статус юридического лица и полномочия должностного лица ФИО3 Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, в силу чего они могут быть положены в основу принимаемого мировым судьей решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности ФИО3 в совершении данных правонарушений существенных нарушений норм КоАП РФ не допущено. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
должностное лицо - председателя Сельскохозяйственного Сбытового Перерабатывающего Потребительского Кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф перечислить: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенный п. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, до истечения срока для добровольной уплаты. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области либо непосредственно в Заларинский районный суд Иркутской области. Мировой судья Е.В. Агакишиева