УИД: 77MS0379-01-2025-002906-45

5-1220/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №417 района Арбат г. Москвы Кокая Л.З. – и.о. мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного инженера по строительству ззз ФИО1, ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не обеспечил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

12.04.2025 г. в 22 час. 00 мин. ФИО1, являясь должностным лицом - главным инженером по строительству ххх», расположенного по адресу: ххх, не соблюдены обязательные меры по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании участка автомобильной дороги. В нарушении п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части по адресу: ххх имеет дефект в виде выбоин, размер отдельной выбоины: длина 125 см, ширина 55 см, , глубина 7 см, площадь 0,6875 м2, тем самым создана угроза безопасности дорожного движения, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайств не направил, в при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается. Суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.95 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Согласно положениям ст. 12 Закона N 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается

протоколом об административном правонарушении №50 АР 507660 от 29.04.2025;

протоколом осмотра при проведении специального режима государственного контроля (надзора);

рапортом сотрудника ДПС;

актами о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения;

фотоматериалами;

иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам по делу, собранным должностным лицом – инспектором дорожного надзора ОГИБДД УВД по Одинцовскому городскому округу, у суда не имеется. Нарушения при составлении административного материала судом не установлены.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ правильно, виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1, как должностного лица, установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими дорогами угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – главного инженера по строительству ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 пр.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому г/о), Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 503201001, расчетный счет <***>, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 46755000, УИН 18810450252410002915.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье по адресу: <...> или по e-mail: mirsud379@ums-mos.ru.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в суд.

Мировой судья Л.З. Кокая