Решение по административному делу
5-342/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года
<...> «а»,
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Карноухов Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, род. <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пенсионера, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 19 час. 53 мин. на ул. <АДРЕС> около дома 63/1 в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО2 в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину признал, просил назначить минимальное наказание.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (Начало действия документа - <ДАТА> Срок действия ограничен <ДАТА7>, далее - Правила). Пунктом 2 данных Правил установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), … . В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Кроме признательных объяснений ФИО2 его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими, имеющимися в деле, и исследованными мировым судьей доказательствами:
1. Протоколом об административном правонарушении 02 АП 541008 от <ДАТА3> г, при составлении которого ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, подписанным им без возражений и замечаний, в графе объяснения лица - пояснений не давал, с указанием факта ведения видеозаписи при составлении данного документа. 2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АГ 054026 от <ДАТА3> г., в котором были зафиксированы внешние признаки опьянения ФИО2: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, подписанным им без замечаний и возражений, с указанием факта ведения видеозаписи при составлении данного документа. 3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 171484 от <ДАТА3> г. с помощью прибора Алкотектор Юпитер, установившим состояние алкогольного опьянения с результатом исследований - 0,983 мг/л в литре выдыхаемого воздуха, при этом ФИО2 сделана письменная запись о том, что с результатами освидетельствования он согласился, с указанием факта ведения видеозаписи при составлении данного документа.
4. Бумажным носителем с записью результата исследования прибором Алкотектор Юпитер (номер прибора - <НОМЕР>, тест <НОМЕР>, дата и время исследования: <ДАТА3>г. 20:30) с показаниями прибора: «0,983мг/л», подписанный ФИО2 без возражений, с указанием факта ведения видеозаписи. Указанное средство измерения: Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении Юпитер-К заводской номер <НОМЕР> согласно Свидетельству о поверке <НОМЕР> от <ДАТА11> на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению … до <ДАТА12>
5. Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> к-на полиции ФИО3, по существу схожим образом с вышеперечисленными доказательствами описавшим фактические обстоятельства выявления административного правонарушения, совершенного ФИО2, и - составления об этом процессуальных документов; 6. Видеозаписью, исследованной при рассмотрении дела, на которой отражены обстоятельства составления вышеуказанных процессуальных документов в отношении ФИО2 Мировой судья признает все вышеперечисленные доказательствами надлежащими с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Указанные доказательства были изучены и всесторонне проверены мировым судьей при рассмотрении дела. Каждое из перечисленных доказательств в отдельности, и все они в своей совокупности в достаточном объеме - полностью и неопровержимо доказывают факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья не усматривает наличие каких-либо нарушений норм материального и процессуального права в ходе ведения административного производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего постановления. Также мировой судья не усматривает нарушений прав ФИО2, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ в ходе ведения административного производства на всех его этапах, в том числе - права на его защиту. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. Условий для вынесения постановления без назначения наказания, освобождения от наказания, и отсрочки отбывания наказания, мировой судья не усматривает. В соответствии с положениями статей 4.1. - 4.3 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, нет.
Как обстоятельства, смягчающие ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции вменяемой статьи. Вещественное доказательство: 1 шт. СD-диск хранится в деле. Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось. Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф в размере 30000 рублей уплатить по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по городу <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет получателя 03100643000000010100 к/с 40102810045370000067 в Отделение - НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> код ОКТМО 80735000, код классификации 18811601123010001140, Наименование платежа: административный штраф, УИН 18810402230130003566. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки ил срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, квитанция об уплате штрафа - представлена в судебный участок <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ, а - неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, должен сдать специальное разрешение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вынесенного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Вещественное доказательство: 1 шт. СD-диск - хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.И. Карноухов