Дело № 5-__________/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 декабря 2023 года с. Троицкое И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО3 <ФИО2>, 10.09.1984года рождения, уроженцар.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС> (код подразделения 220-057),работающего монтажником ТТ в ООО «Компания СпецМонтажПроект», инвалидности не имеющего, привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА> г. в 23 час. 40 мин. в нарушение п. 2.7Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем Тойота ФИО4,гос.рег.знак А 984 НМ122, двигаясьна 2 км автодорог К-24 в Троицком районе Алтайского края со стороны с. Троицкое в направление с. Целинное в состоянииалкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами. В действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил изложенные в материалах дела обстоятельства. Указал, что выпил две бутылки пива, затем управлял автомобилем, поехал на заправку. Прав не имеет. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись процессуальных действий, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, перечислены в п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
К числу указанных критериев, в том числе, относится запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Мировым судьей установлено, что в связи с наличием указанныхклинических признаков опьянения ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствованием от <ДАТА5> в 00 час. 25 мин. установлен факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен акт, согласно которому, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,250 мг/л. ФИО3 с результатами освидетельствования согласился. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения кроме того подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому именно водитель ФИО3 отстранен от управления транспортным средством; протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>; справкой об отсутствии водительского удостоверения у ФИО3; рапортом сотрудника полиции; видеозаписью процессуальных действий; пояснениями ФИО3 при рассмотрении дела. На основании исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное и семейное положение. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает по делу ФИО3, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Оснований для не применения ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 судом не установлено. Согласно протоколу о доставлении ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Троицкий» <ДАТА5> в 01 час. 10 мин. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО3 был задержан в 01 час. 15 мин. <ДАТА5>, в связи с чем наказание полагаю необходимым исчислять с момента доставления правонарушителя в отдел полиции, поскольку после прекращения задержания и доставления правонарушителя в суд прошло незначительное время. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Троицкий». Срок административного ареста исчислять с 01 час. 10 мин. 30 декабря2023 г.. Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.А.Щуковская