1-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 мая 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозговой Н.Д.,

при секретаре Логиновой О.А, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Воробьевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кондрашовой О.В., представившего удостоверение № 18633 и ордер № 200 от 22 мая 2025 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В случае истечения сроков давности уголовного преследования судья в соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из описания события преступления, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, поскольку санкция указанной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Преступление, вменяемое в вину подсудимому, совершено 03 мая 2023 года, следовательно, срок давности уголовного преследования по настоящему делу истек.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении постановления суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: СD-R, справка об ущербе, акт инвентаризации, товарные накладные - после вступления постановления в законную силу хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через канцелярию судебного участка № 368 Тверского района города Москвы, в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.Д. Мозгова