Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 118 и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 31, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» слесарем, женатого, хронических заболеваний не имеющего, инвалидность не установлена, ранее привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, без уважительной причины, чем повторно, в течение года, нарушил ограничения, возложенные на него решением суда.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что забыл приехать на отметку.
Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, с которым <ФИО2> согласился; рапортом от <ДАТА5> зарегистрированного в КУСП <НОМЕР>, что <ФИО2> <ДАТА6> не явился на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, чем повторно в течении одного года нарушил административное ограничение; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившее в законную силу <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, что <ФИО2> обязан являться на регистрацию 1,2,3 вторник месяца, получено <ФИО2> лично <ДАТА9>, предупреждением от <ДАТА9> года. полученным <ФИО2> лично; решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА11>, вступившее в законную силу <ДАТА12>, согласно которого <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установлена обязанность являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого <ФИО2> <ДАТА6> не явился на регистрацию; заключением; объяснениями <ФИО2>, что <ДАТА6> не явился на регистрацию, так как забыл, когда у него явка. Таким образом, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Исследованные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, а именно признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд считает, что с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, данных о личности лица, привлекаемого к ответственности, с учетом наличия сведений о привлечении к административной ответственности, необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Данный вид наказания, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям его назначения и послужит действенной мерой для исправления <ФИО2> и предупреждения совершения административных правонарушений. Препятствия для назначения данного вида наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 30 минут <ДАТА13> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с принесением жалобы мировому судье.
Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья: <ФИО1>