Решение по административному делу

Дело в„- 5-555-74/2025 УИД 55MS0074-01-2025-002648-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 15 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в„- 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка в„- 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске Ерузалимова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного в ООО «Митракс» в должности разнорабочего, инвалидности, специальных званий не имеющего, на военные сборы не призванного, лиц, состоящих на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничения, установленные ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. в„-64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: 05.08.2025 в первый вторник августа 2025 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. не явился на регистрационную отметку в ОП в„- 7 УМВД России по г. Омску. Данное правонарушение совершил повторно в течение года. Ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку он может потерять место работы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 г. в„- 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года в„- 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Решением Первомайского районного суда г. Омска от 17.06.2025 по делу в„- 2а-1957/2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 02.07.2025. 02.07.2025 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП в„-7 УМВД России по г. Омску, как лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно, каждый первый, второй и третий вторник каждого месяца с 10:00 до 20:00 независимо от праздничных и выходных дней. Однако, 05.08.2025 в первый вторник августа 2025 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1 не явился на регистрационную отметку в ОП в„- 7 УМВД России по г. Омску.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ФИО1 не явился на регистрационную отметку, так как перепутал дни недели.

Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением и.о. начальника ОП в„-5 «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Управления МВД России по г. Новосибирску от 17.06.2024, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.06.2024. Постановлением мирового судьи 8 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 23.08.2024 по делу в„- 2-342/2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается его объяснениями, а также протоколом об административном правонарушении в„- 202580702094 от 15.08.2024, рапортом сотрудника полиции; предупреждением; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, иными материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его мнение по мере наказания, влияние административного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом всех обстоятельств настоящего дела полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При этом, судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 30 (Тридцати) часов обязательных работ. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней через мирового судью. Мировой судья К.С. Ерузалимова