дело <НОМЕР> 22MS0132-01-2023-003631-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>, 68

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

с участием <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца с.Б.Шелковка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Шелковка, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 00 часов 01 минуты <ДАТА5> по 23 часов 59 минут <ДАТА6>, более точное время в ходе дознания не установлено, у <ФИО5>, находящегося в доме <НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Министерству природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края с целью дальнейшего им распоряжения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, <ФИО5>, выехал из дома по вышеуказанному адресу, на принадлежащем последнему автомобиле марки «МАЗДА БРАУН» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с находящейся в нем бензопилой марки «Штиль» проследовал в сторону лесного массива в квартал <НОМЕР>, с выделами <НОМЕР> Власихинского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, расположенного в 100 метрах юго-западного направления от дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, в пределах географических координат N 53.17 47.1 и Е 083.37 42.7, где в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, произвел спил 4 сухостойких деревьев породы Сосна с диаметром пней 36 см. каждый , общей стоимостью 2671 рублей 00 рублей, сложив их в принадлежащий ему автомобиль марки «МАЗДА БРАУН», государственный регистрационный знак в080ус 122 регион, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Министерству природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края. После чего, с указанным имуществом <ФИО5> с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными и противоправными действиями <ФИО5> причинил Министерству природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края по <АДРЕС> району материальный ущерб на сумму 2671 руб.

Органами предварительного расследования действия <ФИО5> квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Старший дознаватель ОД ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> <ФИО6> с согласия прокуратора обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО5>, указав, что <ФИО5> совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в ходе предварительного следствия причиненный материальный ущерб возместил потерпевшему и загладил причиненный преступлением вред, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из материалов дела, <ФИО5> совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный в результате совершения преступления ущерб возмещен. <ФИО5> свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим. В судебном заседании <ФИО5> ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего дознавателя подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО5> подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого <ФИО5> обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого. <ФИО5> занимается трудовой деятельностью неофициально, имеет ежемесячный доход. Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, учитывая, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ «Иные меры уголовно-правового характера», правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО5> судебный штраф в размере 4000 руб. и прекратить уголовное дело.

Вопрос о вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, и назначить <ФИО5> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4000 рублей. Установить <ФИО5> срок оплаты судебного штрафа - не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - Отдел полиции по <АДРЕС> району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС>, УИН 18800348930220412217, расчетный счет <***> в отделение <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811603121010000140.

Разъяснить <ФИО5>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса. Вещественные доказательства - 4 спила деревьев породы сосна сухостойкой древесины по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>