Решение по административному делу

№ 5-779/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово Московской области 29 июля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области Карасева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено в ходе судебного разбирательства, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что он 27.05.2025 года в 15 часов 25 минут находясь по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством Мини Купер, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, когда такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР № 495950 от 27.05.2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 568024 от 27.05.2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 429933 от 27.05.2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 179708 от 27.05.2025 года, от прохождения которого, он отказался; рапортом ОДПС Госавтоинспекции УМВД России по Одинцовскому городскому округу от 27.05.2025 года, видеозаписью. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также его отношение к содеянному, характер и общественную опасность совершенного нарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение целей и задач административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Штраф подлежи уплате по следующим реквизита: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому городскому округу), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 503201001, р.сч. 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО (ОКАТО) 46755000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252410003520, назначение платежа: административный штраф. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Карасева /подпись/