УИД 38 MS0045-01-2023-005092-07 дело 5-570/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 декабря 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 45 Центрального района города Братска Иркутской области Зверькова А.О., (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, д.38 Б), рассмотрев дело № 5-570/2023 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2023 около 15-00 час. на ул. <АДРЕС>, на парковочной площадке у дома <НОМЕР>, в г. Братске Иркутской области, ФИО2 совершил правонарушение, нарушил требования п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> Водитель ФИО2 оставил место ДТП участником, которого он является, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В действиях водителя ФИО2 не содержится уголовно - наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО2 ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Суду дополнительно пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку не имел при себе водительского удостоверения. При рассмотрении дела потерпевшая <ФИО1> после разъяснения ст.51 Конституции РФ ст.25.2 КоАП РФ, пояснила, что с ФИО2 не знакома, оснований его оговаривать не имеет. 25.11.2023 около 15-00 час., на ул. <АДРЕС>, на парковочной площадке у дома <НОМЕР>, в г. Братске было совершено ДТП с участием его автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Выслушав ФИО2, <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абз. 4 ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз. 13 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090. Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения). В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ч. 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). Таким образом, действующие Правила запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.2001 N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается как пояснениями последнего, так и: - протоколом об административном правонарушении 38 БГ № 012721 от 03.12.2023, в котором изложено существо нарушения, составленного в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицо, противоречий и каких либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 25.11.2023, согласно которой 25.11.2023 в 15-00 час. на ул. <АДРЕС>, 8 в г. Братске Иркутской области было зафиксировано дорожно-транспортное происшествие, в которой также указаны сведения потерпевшем, участвующем в дорожно-транспортном происшествии 25.11.2023; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксированы направление движения автомобиля, участвующего в ДТП, место ДТП; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, из которых следует, что 25.11.2023 около 15-00 час. на ул. <АДРЕС>, 8 в г. Братске произошло столкновение двух транспортных средств, одним из водителей, участников ДТП указан <ФИО1>, второй участник был установлен как ФИО2; указано, что у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, были обнаружены повреждения - передний бампер, передний правый указатель поворота, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО2 были обнаружены повреждения - левый угол заднего бампера;

- объяснениями <ФИО1> от 25.11.2023, ФИО2 от 03.12.2023. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оценивая представленные доказательства, мировым судьей установлен факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть 25.11.2023 около 15-00 час. на ул. <АДРЕС>, на парковочной площадке, у дома <НОМЕР>, в г. Братске Иркутской области и участие в дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО2 В рассматриваемом случае произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия (п. 1.2 Правил дорожного движения), и совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.1.3, 1.5) на ФИО2, как участника дорожного движения, возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Таким образом, ФИО2, являясь водителем источника повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность и предвидеть негативные последствия управления транспортным средством. В связи с участием в дорожно-транспортном происшествии, ФИО2 надлежало остановиться и выполнить ряд обязанностей, возложенных на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, и установленных пунктами 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения. То обстоятельство, что ФИО2 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, свидетельствует об оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, которым мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, позицию потерпевшего в судебном заседании, санкцию статьи, принцип соразмерности и справедливости.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности, в целях профилактики совершения им новых правонарушений, учитывая характер правонарушения, а также тот факт, что ФИО2 ранее привлекался по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. По истечении срока лишения права на управления и по состоянию на 04.12.2023 не подтвердил свое право на управление транспортными средствами, путем сдачи теоретического экзамена, следовательно, последнему подлежит назначение наказания в виде административного ареста, оснований, препятствующих, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления в части административного ареста ФИО2 возложить на начальника МУ МВД России «Братское», срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в изолятор МУ МВД России "Братское". Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Зверькова